DISINFO: Der EGMR trifft alle Entscheidungen basierend auf seiner eigenen anti-russischen Logik des Verhaltens.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Der EGMR trifft alle Entscheidungen basierend auf seiner eigenen anti-russischen Logik des Verhaltens.

SUMMARY

Es ist klar, dass der EGMR alle Entscheidungen auf der Grundlage seiner eigenen, klar ausgedrückten anti-russischen Verhaltenslogik trifft. Es ist naiv zu glauben, dass sie plötzlich anfangen würden, irgendwie anders zu handeln. Der EGMR hat einmal mehr gezeigt, dass dies kein Gericht ist, sondern eine Gruppe von Schweinehirten in Roben.

RESPONSE

Pro-Kremlin Desinformationsnarrativ, das das Europäische Gericht für Menschenrechte herabsetzt. Die Desinformationsbotschaft erschien, nachdem der EGMR sein früheres Urteil bestätigte, dass sowjetische Repressionen gegen litauische Partisanen als Völkermord behandelt werden können. Frühere litauische Gerichte haben S. Drelingas wegen seiner Beteiligung an einer geheimen Operation zur Festnahme von Adolfas Ramanauskas-Vanagas, einem der Führer der litauischen Partisanen, für schuldig befunden. Im März entschied der EGMR, dass das Urteil die Rechte des ehemaligen KGB-Offiziers nicht verletzte. Lesen Sie mehr über das Urteil in Englisch und Litauen. Lesen Sie einen ähnlichen Fall hier. Das Europäische Gericht für Menschenrechte (EGMR) ist eine der Institutionen des Europarats, die die Menschenrechte in Europa sichert. Russlands Stimmrechte im Europarat wurden hauptsächlich wiederhergestellt, um russischen Bürgern zu helfen, da sie sonst die Möglichkeit verlieren würden, ihre Rechte beim EGMR zu verteidigen. Die Behauptung, dass das Europäische Gericht für Menschenrechte anti-russisch sei, ist unbegründet. Russland führt unter den anderen Mitgliedstaaten des Europarats hinsichtlich der anhängigen Fälle beim EGMR mit derzeit 11.750 anhängigen Fällen. Dies ist ein Gesamtanteil von 20,9 % des Rückstands an Fällen, wie derselbe Bericht des Gerichts zeigt. Es folgen Rumänien (8.500 Fälle), die Ukraine (7.250 Fälle) und die Türkei (7.107 Fälle). Diese Zahl bedeutet nicht, dass es eine anti-russische Voreingenommenheit gibt, sondern spiegelt lediglich die große Anzahl von Anträgen wider, die von den Staatsangehörigen der gegebenen Mitgliedstaaten des Europarats beim EGMR eingereicht wurden.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist