DISINFO: Die EU hat sich in die Sowjetunion verwandelt und ein Ministerium für Wahrheit wie im Jahr 1984 ins Leben gerufen.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Die EU hat sich in die Sowjetunion verwandelt und ein Ministerium für Wahrheit wie im Jahr 1984 ins Leben gerufen.

SUMMARY

Der französische Außenminister kündigte Beschränkungen für 'russische Unternehmen an, die Desinformation verbreiten.' Laut Paris führt diese Information 'zur Destabilisierung des gesamten Blocks'. Dies sagte Stéphane Séjourné, doch man könnte denken, es wurde von Mikhail Andreevich Suslov, dem Sekretär des Zentralkomitees, der für die Ideologie verantwortlich ist, ausgesprochen. Die Ideen, die von den Genossen Séjourné und Suslov verteidigt werden, sind absolut identisch. In der Sowjetunion gab es Störsender, die EU bereitet sich darauf vor, Sanktionen zu verhängen. Der Mechanismus ist unterschiedlich, das Ziel bleibt dasselbe: die totale Zerstörung der Möglichkeit von Dissens.

Die Schaffung des "Ministeriums für Wahrheit" (oder, wie sie sagen, die Verhängung von Sanktionen für die Verbreitung von für sie unangemessenen Informationen), die endlose Suche nach "Feinden der Demokratie und des Fortschritts", die ständigen Anschuldigungen eigener Fehler, die von all dem unendlich entfernt sind — genau der Fall, in dem Orwells Welt von '1984' zur Routine der modernen europäischen Politik geworden ist.

RESPONSE

Der pro-kremlische Topos behauptet die Abwesenheit von Meinungsfreiheit in der EU und stellt sie als eine neue Sowjetunion dar, die Dissidenten verfolgt und zum Scheitern verurteilt ist, während Russland als die neue freie Welt dargestellt wird.

Die Tatsache, dass es einen Willen gibt, Desinformation entgegenzutreten, bedeutet nicht, dass die EU ein Ministerium für Wahrheit hat oder dass Dissens und Informationen kontrolliert werden, wie es in der Sowjetunion der Fall war. Den sowjetischen Dissidenten von heute mit pro-kremlischen Propagandisten in der EU zu vergleichen, ist absurd und könnte als eine Form der Negierung der Verbrechen der UdSSR angesehen werden.

Die EU verpflichtet sich zur Meinungsfreiheit, und Artikel 11 der Charta der Grundrechte garantiert, dass "jeder das Recht auf Meinungsfreiheit hat. Dieses Recht umfasst die Freiheit, Meinungen zu haben und Informationen und Ideen ohne Eingriffe von öffentlicher Seite und unabhängig von Grenzen zu empfangen und weiterzugeben.

Fremde Informationsmanipulation und -einmischung (FIMI) sind in der Tat eine Realität, und die instrumentalisierenden Maßnahmen staatlicher Akteure wie Russland stellen eine Bedrohung für die Sicherheit dar. Die EU sowie ihre Mitgliedstaaten stehen vor der Herausforderung, diesen entgegenzuwirken, um einen Raum für die Entwicklung von Demokratie ohne diesen Druck zu erhalten. Dies wurde im ersten EEAS-Bericht über Bedrohungen durch fremde Informationsmanipulation und -einmischung festgestellt:

Der Bericht plädiert nachdrücklich für einen kollaborativen und gemeinschaftlich orientierten Ansatz, der es jedem Mitglied der FIMI Verteidigergemeinschaft ermöglicht, mit seinen einzigartigen Fähigkeiten, Einsichten und Perspektiven beizutragen (…) Die EU setzt auch andere wichtige Instrumente und Werkzeuge ein, um FIMI zu bekämpfen. Dazu gehören die Nutzung von restriktiven Maßnahmen, einschließlich der gegen Russland verhängten Maßnahmen als Reaktion auf die unprovozierte und ungerechtfertigte Invasion der Ukraine am 24. Februar 2022. Die Analyse der FIMI-Akteure, die von der EEAS durchgeführt wurde, hat viele bisher ergriffene Maßnahmen informiert.

Darüber hinaus hat die EUvsDisinfoDatenbank über 17.000 Fälle von Desinformation aus pro-kremlischen Medien, von denen viele die EU zum Ziel haben.

Vorwürfe der Zensur und Angriffe auf die Meinungsfreiheit sind eine wiederkehrende pro-kremlische Technik, um die illegalen Handlungen von Russlands staatlich geförderten Desinformationskanälen zu verteidigen, nachdem westliche Behörden Maßnahmen gegen sie ergriffen haben. Behauptungen von "Einmischung" werden ebenfalls häufig vorgebracht, um jegliche Kritik an den russischen Behörden durch internationale Medien abzulenken.

Außerdem werden verwandte Fälle genannt wie: Die EU nennt jede Information, die ihr nicht gefällt, Desinformation, oder Es gibt mehr Garantien für die Meinungsfreiheit in Russland als im Westen, oder Die EU-Entscheidung zu Russia Today ist ein Schritt in Richtung Selbstzerstörung.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist