DISINFO: Die OPCW ignoriert Daten, die bestätigen, dass der chemische Angriff in Douma inszeniert war.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Die OPCW ignoriert Daten, die bestätigen, dass der chemische Angriff in Douma inszeniert war.

SUMMARY

Die OPCW wählt es, die Fülle von Informationen zu ignorieren, die zeigen, dass der angebliche chemische Vorfall in der syrischen Stadt Douma eine Inszenierung war, die von der pseudo-humanitären Organisation, den Weißhelmen, durchgeführt wurde. Darüber hinaus sind Proben, die in Douma gesammelt wurden und die Version der Ereignisse, die Syrien und Russland beschuldigt, nicht unterstützen, eine unangenehme Belastung, die im Labor der Institution aufbewahrt wird. Jeder tut so, als wären sie nicht da und unternimmt nicht den Versuch, sie zu analysieren.

RESPONSE

Die OPCW ist klar über die Methodik ihrer Ermittlungsmission in Douma, die „Vor-Ort-Besuche zur Sammlung von Umweltproben, Durchführung von Zeugenaussagen und Datensammlung“ umfasste. Die FFM analysierte zudem eine Reihe von Eingaben, einschließlich Zeugenaussagen, Ergebnissen der Analyse von Umwelt- und biomedizinischen Proben, toxikologischen und ballistischen Analysen sowie zusätzlichen digitalen Informationen von Zeugen“. Die Institution erklärte, dass die Auswertung all dessen „vernünftige Gründe bietet, dass der Einsatz eines toxischen chemischen Stoffes als Waffe am 7. April 2018 stattgefunden hat. Dieser toxische chemische Stoff enthielt reaktives Chlor. Der toxische chemische Stoff war wahrscheinlich molekulares Chlor“. Die Untersuchungen der OPCW zum Einsatz chemischer Waffen sind technischer Natur und sollen feststellen, ob chemische Waffen eingesetzt wurden oder nicht, nicht um zu identifizieren, wer sie eingesetzt hat. Die Behauptungen, dass Videos, die nach dem chemischen Angriff in einem Krankenhaus in Douma aufgenommen wurden, inszeniert sind, sind ein wiederkehrendes Narrativ pro-kremlischer Medien. Siehe unsere Berichterstattung und BellingcatBerichterstattung darüber, wie russische und syrische Staatsmedien fiktionale Filme verwendet haben, um "zu beweisen", dass die Angriffe in Douma inszeniert waren. Siehe auch andere Desinformationsfälle über den OPCW-Bericht zum Angriff in Douma.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist