DISINFO: Der Pfizer-Impfstoff könnte eine biologische Waffe sein.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Der Pfizer-Impfstoff könnte eine biologische Waffe sein.

SUMMARY

Der Pfizer-Impfstoff könnte eine biologische Waffe sein und könnte sogar gefährlicher als Covid-19 sein. Der Pfizer-Impfstoff könnte zuvor nicht offengelegte negative Auswirkungen auf die Gesundheit haben, wie ALS, Alzheimer und andere degenerative neurologische Krankheiten.

RESPONSE

Wiederkehrende pro-Kremlin Desinformationsnarrative über COVID-19 Impfungen, die darauf abzielen, westliche Impfstoffe zu diskreditieren, indem behauptet wird, dass solche Impfstoffe ernsthafte negative Nebenwirkungen auf die menschliche Gesundheit haben. Dieses Narrativ ist Teil einer großen pro-Kremlin Propagandakampagne zur Unterstützung des russischen Sputnik V Impfstoffs.

Die Behauptung, dass der Pfizer/BioNTech-Impfstoff (Comirnaty) eine biologische Waffe sein könnte, hat keine faktische Grundlage. Es ist eines von vielen Antivax-Verschwörungstheorien. Es gibt auch keine Beweise, die den Pfizer/BioNTech-Impfstoff mit Prionenerkrankungen oder degenerativen neurologischen Störungen wie ALS oder Alzheimer in Verbindung bringen, wie der Artikel behauptet.

Die Nebenwirkungen des Impfstoffs wurden von den zuständigen Kontrollbehörden bewertet: Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und die Europäische Arzneimittel-Agentur genehmigten den Impfstoff im Jahr 2020, bewerteten seine Wirksamkeit mit 94,6 % bei Erwachsenen und 100 % in der Altersgruppe 12-16 Jahre. Laut der offiziellen Erklärung der EMA und den Bewertungen ihres Pharmakovigilanz-Risiko-Bewertungsausschusses (PRAC):

„Das Menschenarzneimittelausschuss der EMA (CHMP) hat seine gründliche Bewertung von Comirnaty abgeschlossen und hat einstimmig beschlossen, dass ausreichend robuste Daten zur Qualität, Sicherheit und Wirksamkeit des Impfstoffes nun verfügbar sind, um eine formelle bedingte Marktzulassung zu empfehlen. [...] Die häufigsten Nebenwirkungen von Comirnaty waren normalerweise mild oder moderat und besserten sich innerhalb weniger Tage nach der Impfung. Dazu gehörten Schmerzen und Schwellungen an der Einstichstelle, Müdigkeit, Kopfschmerzen, Muskel- und Gelenkschmerzen, Schüttelfrost und Fieber”.

Hier können Sie einen gut dokumentierten Artikel über pro-Kremlin Desinformation lesen, der darauf abzielt, westliche Impfstoffe und insbesondere den Pfizer/Biontech-Impfstoff zu diskreditieren, sowie die gründliche Analyse von EUvsDisinfo zu diesen Desinformationsnarrativen über die negativen Auswirkungen des Pfitzer/BioNTech-Impfstoffs.

Der Pfitzer/BioNTech Impfstoff wurde von den zuständigen Kontrollbehörden nie mit Prionenerkrankungen oder neurodegenerativen Erkrankungen in Verbindung gebracht. Die Behauptung des Artikels beruht auf einem Artikel, der im Januar 2021 von J. Barten Classen, MD, verfasst wurde.

Classens Artikel sowie seine vorherige Arbeit wurden von Experten, einschließlich des American Council on Science and Health weitgehend widerlegt, der feststellte:

„Jetzt ist ein neuer Mythos aufgetaucht. Ein Papier, das von einem bekannten Anti-Impfstoff-Anhänger namens J. Bart Classen verfasst und in einer wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlicht wurde, wenn wir sie so nennen können (da sie nicht in PubMed indexiert ist), behauptet, dass die mRNA-Impfstoffe, die auf das Coronavirus abzielen, Prionenerkrankungen wie Alzheimer verursachen könnten. Es ist totaler Müll”.

Weitere Entlarvungen von Classens Behauptungen können Sie hier, hier und hier lesen.

Lesen Sie ähnliche Fälle, die behaupten, dass die EU normalerweise strenge Regulierungen auferlegt, aber nicht für den ungetesteten Pfizer/BioNTech-Impfstoff, dass Pfizer möglicherweise stillschweigend seine Konkurrenten diskreditiert, während es seine eigenen Misserfolge versteckt, und dass Impfstoffe möglicherweise den Beginn der Pandemie verursacht haben und unsere DNA verändern könnten.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist