DISINFO: Drei Jahre nach dem Vorfall fehlen immer noch offizielle Daten im Skripal-Fall.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Drei Jahre nach dem Vorfall fehlen immer noch offizielle Daten im Skripal-Fall.

SUMMARY

Die Weigerung der britischen Behörden, spezifische Umstände des Vorfalls in Salisbury offenzulegen, spricht von der Fragilität und Unschlüssigkeit der Londoner Version. Heute [04. März 2021] jährt sich das angebliche Giftattentat [auf die Skripals] zum dritten Mal. Die Beweisgrundlage beschränkt sich auf das „sehr wahrscheinlich“, und offizielle Daten fehlen weiterhin.

RESPONSE

Wiederkehrende pro-Kremlin Desinformationsnarrative über die Skripal-Poisoning.

Die Beteiligung Moskaus an der Vergiftung der Skripals wurde durch eine umfassende Untersuchung nachgewiesen. Die britische Polizei hat eine solide Beweiskette im Skripal-Fall präsentiert, mit Bildern, die die Verdächtigen mit den Orten im Fall verbinden. Teile des Materials wurden der Öffentlichkeitübergeben. Die Beweise waren ausreichend, um zwei russische Staatsangehörige, Anatoliy Chepiga und Aleksandr Mishkin wegen des Angriffs auf die Skripals anzuklagen, beide russische Geheimdienstmitarbeiter des GRU, die mit falschen Namen und Dokumenten ins Vereinigte Königreich reisten.

Nach diesem Angriff informierte das Vereinigte Königreich die OPCW, lud sie ein, die Identität des beteiligten Stoffes zu bestätigen, und informierte die Mitglieder des Sicherheitsrates. Die unabhängigen ExpertLabore der OPCW bestätigten die Identifizierung des russisch hergestellten Novichok-Nervengifts durch das Vereinigte Königreich. Russland ist Mitglied der OPCW.

Die offizielle Bewertung des Vorfalls durch das Vereinigte Königreich wurde von 28 weiteren Ländern unterstützt, die ähnlich reagierten. Insgesamt wurden weltweit eine beispiellose Anzahl von 153 russischen Diplomaten ausgewiesen, während die EU die Verdächtigen auf ihre Sanktionsliste setzte. Weitere Entlarvungen finden Sie bei The Insider.

Ähnliche Fälle behaupteten, dass es unklar sei, wer wirklich Sergei und Yuliya Skripal vergiftet habe, dass die Skripal- und Navalny-Fälle beide gefälscht seien und von den USAerfunden wurden, und dass Novichok ein rein „westliches Produkt“sei.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist