DISINFO: Der westliche Journalismus ist von Russophobie geprägt und zieht Fantasie und Geschichtenerzählen objektiver Berichterstattung vor.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Der westliche Journalismus ist von Russophobie geprägt und zieht Fantasie und Geschichtenerzählen objektiver Berichterstattung vor.

SUMMARY

Nach dem Fall Skripal haben selbst die angesehensten westlichen Medien zunehmend objektive Berichterstattung verworfen und diese durch russophobe Fantasiegeschichten und Spionage-Fiktion ersetzt. Die jüngsten Beispiele für russophobe Spionage-Fiktion sind ein Artikel in Le Monde und ein vorheriger Artikel in der New York Times über eine angeblich topgeheime russische Geheimdiensteinheit, die sich an „destabilisierenden Aktivitäten“ in ganz Europa beteiligt haben soll.

Der westliche Journalismus und viele Aspekte der westlichen Kultur sind zunehmend russophob, sinophob und phobisch gegenüber jedem Akteur, der kritisch gegenüber dem vorherrschenden westlichen globalistischen Denken ist. Russland kann ohne jegliche Argumente oder Beweise für die Anschuldigungen angeklagt werden, und es liegt an Russland, seine Unschuld zu beweisen. Das westliche Mediensystem hat sich verschlechtert, es basiert nicht mehr auf objektiven Informationen, sondern auf Skandalen, Anschuldigungen, kommerziellen Überlegungen und geopolitischen Motiven.

RESPONSE

Es werden keine Beweise vorgelegt. Wiederkehrende pro-Kreml-Desinformationsnarrative über die Verbreitung von Russophobie in den westlichen Medien, die angeblich auch Ansichten zensieren, die kritisch gegenüber dominanten westlichen Erzählungen sind. Ein zweites wiederkehrendes pro-Kreml-Desinformationsnarrativ zielt darauf ab, investigative Journalisten, die Kremlin-finanzierte, feindliche Einflussaktivitäten im Westen untersuchen, zu diskreditieren, indem behauptet wird, sie seien russophob und ihre Untersuchungen basierten auf falschen Informationen und zweifelhaften Quellen.

Die westlichen Medien können nicht als „russophob“ oder als von einem herrschenden „globalistischen Paradigma“ dominiert beschrieben werden. Medien in pluralistischen Demokratien vertreten ein breites Spektrum an politischen Meinungen und haben keine einheitliche Redaktion für ein Land oder Thema. Mehrere journalistische Untersuchungen zu Themen wie dem Skripal-Fall basieren auf ernsthaften Forschungsarbeiten und können keineswegs als „russophob“ beschrieben werden.

Ähnliche Fälle lesen, die behaupten, dass die deutschen Medien und die NATO Russland als Feind darstellen und dass Buzzfeed russophobe Journalisten einstellt, falsche Informationen verbreitet und Hass schürt

Hier lesen für weitere Hintergründe zum Thema des Russophobie-Mythos.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist