DISINFO: Die westlichen Medien verlieren ihre Positionen, während RT und Sputnik beliebter werden.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Die westlichen Medien verlieren ihre Positionen, während RT und Sputnik beliebter werden.

SUMMARY

Die westlichen Medien verlieren ihre Positionen. // Es wird zunehmend schwieriger für westliche Medien, mit den Medien der "nicht freien Welt", China oder Russland, zu konkurrieren. RT und Sputnik erhalten tatsächlich immer mehr Rückmeldungen in sozialen Netzwerken als die bekanntesten und einflussreichsten Nachrichtenressourcen Europas. // Die westlichen Medien erfüllen ihre Hauptfunktion – das Sammeln und Liefern der umfassendsten und vielfältigsten Nachrichteninformationen an das Publikum – immer schlechter.

RESPONSE

Wiederkehrende pro-Kreml Desinformationsnarrative, die darauf abzielen, unabhängige Medien und Journalismus zu diskreditieren. Der 2020 World Press Freedom Index zeigt eindeutig die Positionen der westlichen Medien in der Welt. Russland rangierte an 149. Stelle und China an 177. Stelle auf der Liste. Wie die Analyse von Similar Web nahelegt, liegt RT im globalen Ranking auf Platz 347 und in der Kategorie Nachrichten und Medien auf Platz 57. (Daten aus der Überprüfung vom 7. September). Sputniknews rangierte an 875. Stelle im globalen Ranking und an 153. Stelle in Nachrichten und Medien. Was die Popularität von RT und Sputnik in den sozialen Medien betrifft, insbesondere auf YouTube, ist unklar, welche Methodik RT verwendet hat, um die Behauptung aufzustellen, dass es der meistgesehene Fernsehsender auf YouTube ist. Für weitere Widerlegungen lesen Sie hier. In Bezug auf die Popularität auf Facebook ist es erwähnenswert, dass Facebook im letzten Jahr hunderte von Seiten, Gruppen und Konten auf seinen Facebook- und Instagram-Plattformen entfernt hat, die mit Sputnik verbunden waren. Das Unternehmen gibt an, dass diese Teil von zwei Online-Desinformationsoperationen waren, die Benutzer im ehemaligen Sowjetspektrum anvisierten. Wie Nathaniel Gleicher, Leiter der Cybersicherheitsrichtlinien sagte:

"Die Seitenadministratoren und Kontoinhaber repräsentierten sich hauptsächlich als unabhängige Nachrichten-Seiten oder allgemeine Interessenseiten zu Themen wie Wetter, Reisen, Sport, Wirtschaft oder Politiker in Rumänien, Lettland, Estland, Litauen, Armenien, Aserbaidschan, Georgien, Tadschikistan, Usbekistan, Kasachstan, Moldawien, Russland und Kirgisistan. Trotz ihrer irreführenden Darstellungen ihrer Identitäten fanden wir heraus, dass diese Seiten und Konten mit Mitarbeitern von Sputnik, einer Nachrichtenagentur mit Sitz in Moskau, verknüpft waren und dass einige der Seiten häufig über Themen wie Anti-NATO-Gefühle, Protestbewegungen und Korruption berichteten."

Mehr über den Einfluss russischer sozialer Medien kann hiergelesen werden. RT (Russia Today) und Sputnik sind die beiden ausländischen Sprachflaggen von Russlands Kampagne zur Beeinflussung der internationalen öffentlichen Meinung. Beide Medien präsentieren sich als Anbieter alternativer Ansichten zu den Mainstream-Berichterstattungen über internationale Nachrichten. Lesen Sie unsere Analyse, die drei grundlegende Unterschiede zwischen diesen Medien und dem beschreibt, was normalerweise als unabhängiger Journalismus wahrgenommen wird.

Lesen Sie ähnliche Fälle, die behaupten, dass RT mehr als CNN und BBC auf YouTube geschaut wird, oder dass RT unter den TV-Nachrichtensendern auf YouTube mit 5 Milliarden Aufrufen führt, dass Der Westen einen Informationskrieg gegen Russland führt und Anglo-Sachsen am Rande eines anti-russischen Angriffs stehen, und dass Russland der globale Meister der Redefreiheit ist.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist