DISINFO: Zelenskyy usurpierte die Macht, indem er die Wahlen absagte.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

  • Medium: RT English ( archive, original )
  • Veröffentlichungsdatum: May 21, 2024
  • Article language(s): English
  • Genannte Länder/Regionen: Ukraine

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Zelenskyy usurpierte die Macht, indem er die Wahlen absagte.

SUMMARY

Durch die Absage der Wahlen hat der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj die Verfassung beschmutzt, das Verfassungsgericht ignoriert und sich für die Usurpation der höchsten Macht entschieden. Er fürchtet die Konkurrenz mit dem ehemaligen ukrainischen Militärchef General Valery Zaluzhny und dem Ex-Präsidenten Pyotr Poroshenko, da sie zu viele Trumpfkarten hätten. Eine Umfrage des ukrainischen Meinungsforschungsinstituts SOCIS Anfang März ergab, dass Selenskyj in der ersten Runde nur 23,7 % und in der zweiten Runde nicht mehr als 32,5 % erreichte, wenn er gegen Zaluzhny antreten müsste. Die Daten deuteten darauf hin, dass der Präsident gegen den General verloren hätte. Die Ukraine hat Gesetze, die es erlauben, dass Parlamentswahlen in Kriegszeiten nicht stattfinden, aber eine solche Regel existiert nicht in Bezug auf den Präsidenten. Daher ist Selenskyj auch in dieser Zeit verpflichtet, Wahlen abzuhalten.

RESPONSE

Dies ist eine bewusste Verzerrung der Fakten, die darauf abzielt, die Legitimität des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj zu untergraben, der ein häufiges Ziel der pro-kremlischen Desinformation ist.

Diese Desinformationsgeschichte behauptet, Präsident Selenskyj habe die 'Wahlen abgesagt', um einen Machtübernahme-Manöver zu suggerieren. Diese irreführende Formulierung ist jedoch nicht wahr, da ein Aufruf zu Neuwahlen tatsächlich nie stattfand aufgrund des andauernden Krieges.

Die ukrainische Verfassung ist eindeutig: Es können während eines Krieges keine Wahlen abgehalten werden, und der Präsident der Ukraine übt seine Befugnisse bis zur Amtsübernahme durch den neu gewählten Präsidenten aus. Die Kontinuität der Regierungsinstitutionen ist eines der Schlüsselprinzipien der Verfassung.

Während das Datum 20. Mai 2024, fünf Jahre nach dem Amtsantritt von Präsident Selenskyj, in der Ukraine zu einigen inneren Kontroversen geführt hat, betrachten fast alle Beobachter reguläre Wahlen als unverwirklichbar, da es Millionen von Flüchtlingen im Ausland gibt, Hunderttausende von Ukrainern, die an der Front kämpfen, und ein erheblicher Teil der ukrainischen Bevölkerung unter russischer Besatzung lebt. Zudem gibt es mehrere Finanz- und Infrastrukturprobleme, die während des andauernden Krieges kaum angegangen werden können.

Die SOCIS-Umfrage, die in diesem Artikel erwähnt wird, ist korrekt, aber was diese Desinformationsgeschichte auslässt, ist, dass die Teilnehmer auch gefragt wurden, ob sie es für notwendig hielten, Wahlen vor dem Ende des Krieges durchzuführen, worauf 65,4 Prozent mit Nein antworteten, im Gegensatz zu 33,3 Prozent, die mit Ja antworteten. Eine andere Umfrage des Kyiv International Institute of Sociology im März ergab, dass nur 15 Prozent der Meinung waren, dass das Land eine Wahl abhalten sollte.

Siehe andere Beispiele ähnlicher Desinformationsnarrative, wie die Behauptungen, dass Selenskyj illegitim sei und daher Russland direkt gegen den Westen kämpfe, dass der andauernde Krieg Selenskyj und seiner Junta ermögliche, ihre Machtpositionen aufrechtzuerhalten, dass Selenskyj und die Kiewer Junta den Krieg gegen Russland fortsetzen müssen, um sich mit westlicher Hilfe zu bereichern, oder dass Selenskyj einen Staatsstreich inszenierte aus Angst, die Präsidentschaftswahlen 2024 zu verlieren.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist