Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

Strategisches Blabla-Bingo

Pro-Kremlin-Bingo-Grafik mit Bleistift und beschrifteten Feldern (Von KI generierte Beschreibung)
Click here to request the narration for this article

Die Strategic Culture Foundation – ein in Russland ansässiger Thinktank, der in unserer Datenbank häufig auftaucht – veröffentlichte am Tag nach der Tragödie einen Artikel über den Brand von Notre-Dame, geschrieben von einem russischen Radio-Moderator.

An sich bietet der Artikel nichts wirklich Neues oder Interessantes. Er enthält die üblichen Versuche russischer Medien, Verwirrung zu stiften: Tatsächlich ist es schwer, all die seltsamen Theorien im Blick zu behalten, die vorgeschlagen werden. Es sind die Einwanderer! Es sind die Ukrainer! Es ist ein Akt Gottes! Doch was der Artikel tatsächlich tut, ist, uns die Gelegenheit zu geben, die fünf häufigsten pro-kremlischen Desinformationsnarrative zu testen, die von pro-kremlischen Desinformationskanälen verwendet werden, wie in unserem jüngsten Faktenblatt zu diesem Thema dargelegt. Und wie sich herausstellt, schafft es der Artikel, alle fünf Narrative unterzubringen, was uns die Gelegenheit gibt, strategisches Blödsinn-Bingo zu spielen – fünf in einer Reihe! Also los:

  1. Die Eliten vs.die Menschen

Einige Online-Theorien deuten auf diese öffentliche Tragödie als eine Methode hin, französische Demonstranten dazu zu bringen, ihre gelben Westen auszuziehen, sich zugleich sehr französisch und sehr traurig zu fühlen, damit sie nach Hause gehen und den Mund halten, während das Land und die Kultur weiterhin von der herrschenden Elite mit Füßen getreten werden.

  1. Bedrohte Werte

Die Kathedrale als Moschee wiederaufgebaut zu sehen, wäre sehr divers, tolerant und einfühlsam und würde perfekt mit einem SJW [Social Justice Warrior] Spektrum an Empfindsamkeiten übereinstimmen.

  1. Verlorene Souveränität

Es ist unwahrscheinlich, dass Frankreich die Fähigkeit oder den Wunsch hat, im Ausland einen Kreuzzug zu führen, um sich als etwas Wertvolles zu rechtfertigen, insbesondere in seinem aktuellen Vasallenstatus innerhalb des Rahmens der EU.

  1. Unmittelbarer Zusammenbruch

Es ist sehr gut möglich, dass das Christentum im Westen angesichts der aktuellen Trends innerhalb weniger Generationen aussterben wird; immer mehr Europäer gelangen zu dem Konsens, dass „nur das Christentum Europa retten kann“.

  1. Hahaganda

Der strenge Konsens der EU-Elitedass kultureller Masochismus die größte Freude im Leben ist.

OK, dieses letzte Beispiel war nicht wirklich so ha-ha, aber es ist dennoch ein Versuch, die EU-Politik lächerlich zu machen, statt für eine Alternative zu argumentieren.

Obwohl der Autor klugerweise davor warnt, sich auf False-Flag-Spekulationen einzulassen, sind solche Behauptungen – ein weiterer Liebling der Desinformation – bereits aufgetaucht. Die Strategic Culture Foundation selbst deutet in einem unsignierten Leitartikel an, dass selbst wenn die direkte Ursache des Brandes ein technisches Missgeschick gewesen sein sollte, es in Wirklichkeit die Schuld des französischen Präsidenten Macron ist:

Macrons Politik, öffentliche Investitionen auszuhöhlen, während sie den Reichtum von Milliardären steigert und 50 Milliarden Euro pro Jahr für Militarismus verprasst, hat sich in der Schändung des nationalen Schatzes des Landes in Notre-Dame manifestiert.
Die Person und die Menschen, die für diese Obszönität verantwortlich zu machen sind, ist Präsident Macron und seine pro-reichen Politiken, die die Nation in Vernachlässigung und Entbehrung zurücklassen

Tatsächlich mag die Strategic Culture Foundation False-Flag-Zeug SEHR: MH17 war eine False-Flag-Operation, ebenso wie der Skripal-Fall.

Dieser gesamte Text zeigt, wie nützlich Narrative sind, um Desinformationskanälen dabei zu helfen, eine Botschaft zu formen. Nimm eine zufällige Behauptung, forme sie so, dass sie in ein gut funktionierendes Narrativ passt, und schon bist du am Ziel. Gib dem Papst, den Migranten, der EU, den Linken oder einfach irgendwem die Schuld.Warum auf Fakten warten?

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist