Strategiczne Bingo Bzdur
Fundacja Kultury Strategicznej – think tank z siedzibą w Rosji często pojawiający się w naszej bazie danych – opublikowała artykuł o pożarze Notre Dame, napisany przez rosyjskiego prezentera radiowego, dzień po tragedii.
Sam w sobie artykuł nie przedstawia niczego szczególnie nowego ani interesującego. Zawiera typowe próby rosyjskich mediów, by wprowadzać zamęt: w istocie trudno nadążyć za wszystkimi dziwnymi teoriami, które są sugerowane. To imigranci! To Ukraińcy! To akt Boga! Ale to, co artykuł jednak robi, to daje nam okazję, by przetestować pięć najczęstszych prokremlowskich narracji dezinformacyjnych używanych przez prokremlowskie kanały dezinformacyjne, zgodnie z tym, co przedstawiliśmy w naszym niedawnym arkuszu informacyjnym na ten temat. I, jak się okazuje, artykuł potrafi pomieścić wszystkie pięć narracji, dając nam możliwość zagrania w strategiczne bingo bzdur — pięć w rzędzie! No to zaczynamy:
- Elity kontraLudzie
Niektóre internetowe teorie wskazują na tę publiczną tragedię jako sposób na to, by skłonić francuskich protestujących do zdjęcia żółtych kamizelek, poczuli się jednocześnie bardzo francuscy i bardzo smutni, żeby wrócili do domu i zamknęli się, podczas gdy kraj i kultura nadal są deptane przez rządzącą elitę.
- Zagrożone wartości
Ujrzenie odbudowanej katedry jako meczetu byłoby bardzo różnorodne, tolerancyjne i wrażliwe oraz idealnie wpisywałoby się w SJW [Wojownik sprawiedliwości społecznej] zestaw wrażliwości.
- Utracona suwerenność
Mało prawdopodobne jest, aby Francja miała zdolność lub chęć wyruszyć na krucjatę za granicą jako środek, by uzasadnić samą siebie jako coś wartościowego, zwłaszcza w swoim obecnym statusie wasala w ramach UE.
- Nieuchronne załamanie
Jest bardzo możliwe, że chrześcijaństwo na Zachodzie wymrze w ciągu kilku pokoleń, biorąc pod uwagę obecne trendy; coraz więcej Europejczyków dochodzi do konsensusu, że „Tylko chrześcijaństwo może uratować Europę”.
- Hahaganda
Surowy konsensus elit UEże Kulturowy Masochizm jest największą radością w życiu.
OK, ten ostatni przykład nie był tak naprawdę aż tak ha-ha, ale wciąż jest próbą ośmieszenia polityk UE, zamiast argumentowania na rzecz alternatywy.
Mimo że autor rozsądnie ostrzega przed wchodzeniem w spekulacje typu False Flag, tego rodzaju twierdzenia – kolejny ulubiony motyw dezinformacji – już się pojawiły. Sama Strategic Culture Foundation sugeruje w niepodpisanym artykule redakcyjnym, że nawet jeśli bezpośrednią przyczyną pożaru była jakaś techniczna awaria, to tak naprawdę winny jest francuski prezydent Macron:
Polityka Macrona polegająca na wydrążaniu inwestycji publicznych przy jednoczesnym zwiększaniu majątku miliarderów oraz trwonieniu 50 mld euro rocznie na militaryzm zamanifestowała się w profanacji narodowego skarbu kraju w Notre-Dame.
Osobą i ludźmi, których należy obwinić za tę ohydę, jest prezydent Macron oraz jego prorichowa polityka, pozostawiająca naród w zaniedbaniu i niedostatku
W istocie Strategic Culture Foundation BARDZO lubi rzeczy typu False Flag: MH17 było operacją False Flag, podobnie jak sprawa Skripala.
Cały ten tekst pokazuje, jak bardzo przydatne są narracje, by pomóc mediom dezinformacyjnym uformować przekaz. Weź losowe twierdzenie, ukształtuj je tak, by pasowało do dobrze działającej narracji, i jesteś w domu. Zrzuć winę na papieża, migrantów, UE, lewicowców albo po prostu na kogokolwiek.Dlaczego czekać na fakty?
