Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

Warum ist das Verbot eines Online-Memes so wichtig?

Demonstranten halten Regenbogenplakate mit stilisiertem Gesicht und Schriftzug
Click here to request the narration for this article

In seinem äußerst wertvollen “Handbuch der russischen Informationskriegsführung” beschreibt Keir Giles fünf Kategorien von Zielen der Informationskriegsführung. Sie sind in der Reihenfolge ihres Anspruchs aufgeführt, wie folgt:

– strategischer Sieg, bei dem die Informationseffekte allein in manchen Fällen eine bewaffnete Intervention vollständig ersetzen und z. B. erreichen könnenRegimewechsel;

– „reflexive Kontrolle“, die Praxis, die Entscheidung eines Gegners im Sinne Russlands vorab festzulegen, indem zentrale Faktoren in der Wahrnehmung der Welt durch den Gegner verändert werden;

– permissives Umfeld, Verbreitung von Desinformation in Massen- und sozialen Medien, wodurch ein permissives Umfeld der öffentlichen Meinung geschaffen wird, in dem russische Narrative als faktisch dargestellt werden;

– Subversion und Destabilisierung, breit angelegte, langfristige Schwächung und Unterminierung gegnerischer Gesellschaften insgesamt, ohne notwendigerweise ein konkretes kurzfristiges Ziel außer der Erhöhung von Russlands relativer Stärke in einem klassischen Nullsummenansatz;

– und schließlich defensive Maßnahmen, die Sicherung des nationalen Informationsraums gegen die mögliche Anwendung der oben beschriebenen Techniken.

Laut Keir Giles waren diese Sicherheitsziele bereits vor der Sowjetzeit vorhanden, wie er einen Satz aus Astolphe de Custines Lettres de Russie (1839 verfasst) zitiert: „Das politische System Russlands könnte zwanzig Jahre freier Kommunikation mit Westeuropa nicht standhalten.“ In der modernen Ära umfassen diese defensiven Maßnahmen die Begrenzung ausländischen Eigentums an Medienunternehmen, eine strengere Kontrolle von Weiterverbreitungslizenzen oder die Schließung unabhängiger Medien.

„Die Informationskontrolle wird durch Maßnahmen wie die Zensur von Schulbüchern weiter verschärft, damit Russen nicht nur von aktuellen Ereignissen, sondern auch von der Geschichte die genehmigte Sichtweise entwickeln.“Und in einem direkten Echo sowjetischer und zaristischer Unterdrückung des Denkens hat Russland bereits damit begonnen, die strafrechtliche Verfolgung von Anspielungen auf historische Fakten einzuleiten, die für gegenwärtige staatliche Narrative unbequem sind“, schreibt Giles und verweist auf den Fall, in dem ein 37-jähriger Russe, Wladimir Lusgin, mit einer Geldstrafe belegt wurde, weil er ein Bild erneut gepostet hatte, das daran erinnerte, dass die UdSSR und Nazi-Deutschland bei der Invasion Polens im Jahr 1939 kooperierten.

Ein jüngstes Ereignis könnte sehr gut mit diesen defensiven Maßnahmen in Verbindung gebracht werden. Wie bereits viele Medien berichteten, ist es in Russland nun illegal, Bilder von Wladimir Putin zu verbreiten, auf denen er Make-up trägt. Das Justizministerium hat eines dieser Bilder in die „extremistischen“ Materialien aufgenommen: Schon ein einfacher Retweet eines ähnlichen Bildes kann zu 15 Tagen Gefängnis führen.

Wie CNN beschreibt, kursieren diese Bilder in den letzten paar Jahren im Internet, vor allem seit 2013, als Protest gegen das russische Gesetz gegen „Homosexuellen-Propaganda“.Dieses Gesetz bezeichnet Homosexualität als „nicht-traditionelle sexuelle Beziehungen“ und untersagt die öffentliche Diskussion über Rechte von Schwulen überall dort, wo Kinder es hören könnten.

Das Verbot des „Gay-Clown“-Bildes erfolgt zugleich mit Berichten von Menschenrechtsorganisationen und Medien über schwere Menschenrechtsverletzungen an schwulen Männern in einer der russischen Republiken, Tschetschenien, die der EAD bereits verurteilt hat.

Putinmadeup

Bild: Denis Doyle/Getty Images

Weiterführende Lektüre:
Homophobe Hassrede im russischen Fernsehen

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist