Was steckt in einem Namen?
Was steckt in einem Namen? Egor Putilov, Alexander Fridback und Tobias Lagerfeldt sind nur einige der Namen, mit denen sich dieser Mann, der sich auf diesem Bild vor einem Journalisten versteckt, bezeichnet hat. (Bild: Nyheter Idag)
Letzte Woche hat sich im Herzen der schwedischen politischen Macht ein Skandal entfaltet, wie schwedische Medien berichten.
Ein Mann mit vielen Namen
Im Zentrum steht ein Mann, der seit Februar im Parteisekretariat der Schwedendemokraten im Parlament beschäftigt ist. Diese Partei profiliert sich mit ihrer Anti-Einwanderungs-Haltung und Euroskepsis und hat enge Verbindungen zu ähnlichen Parteien in Europa.
Derselbe Mann hat auch mindestens fünf verschiedene Namen geführt, seit er 2007 aus Russland nach Schweden kam. In diesem Text werden wir ihn Mr Putilov nennen, was einer der Namen ist, die er verwendet.
Er hat diese verschiedenen Aliasnamen benutzt, als er für die schwedische Migrationsbehörde arbeitete, sich um eine Stelle bei der schwedischen Behörde für zivile Notfallvorsorge bewarb und an einer Ausbildung beim Schwedischen Rundfunk teilnahm, aus der er hinausgeworfen wurde, weil er seine Identität nicht nachweisen konnte.
Außerdem hat Mr Putilov unter verschiedenen Namen Meinungsbeiträge in mehreren schwedischen Zeitungen geschrieben.Die Beiträge drehten sich hauptsächlich um Migration, jedoch mit diametral entgegengesetzten Ansichten – einige waren gegen Einwanderung und andere radikal für Einwanderung, wobei er sich als Freiwilliger bei Refugees Welcomed ausgab – obwohl diese Organisation noch nie von ihm gehört hatte. Indem er im Wesentlichen unter verschiedenen Aliasnamen mit sich selbst debattierte (eine bekannte Troll-Taktik), hat er die ohnehin aufgeheizte Debatte über Einwanderung in Schweden weiter angeheizt.
Großes Sicherheitsbedenken
Im Jahr 2014 kaufte Herr Putilov ein Haus in Stockholm von einem verurteilten russischen Geschäftsmann, der mit einer hochrangigen Persönlichkeit der russischen Steuerbehörde in St. Petersburg verheiratet war. Merkwürdigerweise kaufte Herr Putilov das Haus für 6 Millionen SEK und verkaufte es eine Woche später für 12 Millionen SEK. Experten sehen darin einen Hinweis auf Abhängigkeit von Personen mit Regierungsverbindungen in Russland sowie von einem verurteilten Kriminellen.
Schwedische Medien berichteten über Bedenken, dass Herr Putilovs Zugang zum Parlament ein großes Sicherheitsrisiko darstellte. Zunächst wies die Partei der Schwedendemokraten die Angelegenheit zurück, doch nach Forderungen nach Rechenschaftspflicht durch mehrere Politiker, darunter Schwedens Verteidigungsminister, ist Herr Putilov nun zurückgetreten.Er macht den Skandal auf „Russophobie“ zurückzuführen und hat Schweden mit repressiven Gesellschaften und stalinistischen Zeiten verglichen.
Im Einklang mit der russischen Militärdoktrin
Dieser Skandal folgt, nachdem der Digest berichtete, dass mehrere Sicherheitsdienste in Europa vor der Bedrohung durch russische Desinformationsaktivitäten gewarnt haben.
Während die russische staatseigene Nachrichtenseite Sputnik ihren schwedischsprachigen Betrieb eingestellt hat, veranschaulicht dieser Fall alternative Taktiken, um öffentliche Debatten zu beeinflussen. Diese stehen im Einklang mit der russischen Militärdoktrin, die davon spricht, „das Protestpotenzial der Bevölkerung auszunutzen“.
Unter Verwendung falscher Identitäten versuchte Herr Putilov, die Spannungen rund um das Migrationsthema anzuheizen, eine spaltende Frage. Er arbeitete für eine EU-feindliche Partei, die russische Medien als Partner Moskaus bezeichnen. Als er wegen eines verdächtigen Geschäfts zurücktrat, machte er „Russophobie“ verantwortlich, eine weitere bekannte Taktik.
Um mehr über Verbindungen zwischen Russland und politischen Parteien in Europa zu erfahren, lesen Sie den Artikel von The Economist.
