Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

Wenn dir die Antwort nicht gefällt, stell eine andere Frage

Click here to request the narration for this article

Nach Hinweisen auf einen Rückgang der persönlichen Zustimmungswerte für Präsident Putin beschloss Russlands staatliche Meinungsforschungsagentur im vergangenen Monat, die Ergebnisse einer alternativen Methodik zu veröffentlichen, bei der den Wählern eine andere Frage gestellt wurde.

Infolge der neuen Formulierung schoss die Zahl unmittelbar von 30,5 % – dem niedrigsten Wert seit 2012 – auf beeindruckende 72,3 % in die Höhe.

Von offener zu geschlossener Frage

Der Trick, den Präsidenten beliebter erscheinen zu lassen, war einfach: Statt der ursprünglichen offenen Frage – bei der die Befragten spontan Politiker nennen sollten, denen sie vertrauen – veröffentlichte WTSIOM, der staatliche Meinungsforscher, Antworten auf eine geschlossene Frage – bei der die Befragten angeben sollten, wem sie aus einer Liste namentlich genannter Politiker vertrauen.

Der russische unabhängige Sender TV Rain legte nahe, dass der Grund, warum die geschlossene Frage den Präsidenten beliebter machte, darin lag, dass sein Name in einer Namensliste erschien, die u. a. enthieltFraktionsführer im russischen Parlament, der Staatsduma – vom skandalaffinen Wladimir Schirinowski bis zu Sergej Mironow, dessen Name vielen Russen nicht bekannt ist, laut TV Rain.

Mit anderen Worten lässt sich sagen, dass die neue Methode Putins relative Wiedererkennbarkeit und relative Popularität im Vergleich zu einer Gruppe misst, zu der sowohl umstrittene als auch nicht sehr bekannte politische Figuren gehörten.

TV Rain diskutierte das Thema in der wöchentlichen Sendung Fake News, die Desinformation und Manipulationen behandelt, die auf Russlands dominierenden staatlichen TV-Kanälen erscheinen.

Funktioniert die Desinformationskampagne?

Wenig überraschend wurde die Geschichte über die Änderung der Methodik von vielen als peinlich für den Kreml angesehen. Zu denen, die sich entschieden, die Nachricht von ihrer humorvollen Seite zu betrachten, gehörte der russische Karikaturist Sergej Elkin in einem Kommentar, der vom russischen Dienst der Deutschen Welle veröffentlicht wurde.

https://www.facebook.com/dw.russian/photos/a.10150418469075472/10161986323325472/?type=1&theater

In der Sprechblase steht: „Wir führen unsere Umfragen jetzt nach einer neuen Methode durch“.Der Begleittext unten lautet: „Ist auch Ihre Putin-Bewertung gesunken? Dann können wir auch zu Ihnen kommen.“ Sergey Elkin für Deutsche Welle.

Ernsthafter bemerkte der unabhängige russische Kommentator Kirill Rogov, fragte sich, warum der staatlich kontrollierte Meinungsforscher überhaupt zugelassen habe, derart problematische Umfragewerte zu veröffentlichen.

Rogov vermutete, der Schritt könne eine bewusste Entscheidung einer eher liberal ausgerichteten Fraktion innerhalb russischer Regierungskreise sein, die ihren härter auftretenden Kollegen eine Botschaft senden wollte: Desinformation habe ihre Wirkung verloren und „eure Propaganda funktioniert nicht mehr, wir wollen jetzt die Kontrolle haben.“

Siehe das unabhängige russische Medium Meduza für eine Zeitleiste auf Englisch zur Änderung der Methodik des staatlichen Meinungsforschungsinstituts VTSIOM.

Weiterführende Lektüre:

Wie man ein Wahlergebnis von 146 % bekommt

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist