Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

Jeśli nie podoba Ci się odpowiedź, zadaj inne pytanie

  • Przeczytaj ten artykuł w:
  • en
  • ru
  • it
  • de
  • pl
Click here to request the narration for this article

W związku z sygnałami spadku osobistego wskaźnika aprobaty dla prezydenta Putina, rosyjska państwowa agencja sondażowa w zeszłym miesiącu zdecydowała się opublikować wyniki alternatywnej metodologii, w której wyborcom zadano inne pytanie.

W wyniku nowego sformułowania liczba ta natychmiast poszybowała w górę z 30,5% – najniższego poziomu od 2012 roku – do imponujących 72,3%.

Od pytania otwartego do zamkniętego

Sztuczka, aby sprawić, by prezydent wyglądał na bardziej popularnego, była prosta: zamiast pierwotnego pytania otwartego – w którym respondentów proszono o spontaniczne wymienienie polityków, którym ufają – WCIOM, państwowy ośrodek badania opinii, opublikował odpowiedzi na pytanie zamknięte – w którym respondentów pytano, komu ufają, wybierając z listy wymienionych polityków.

Niezależny rosyjski kanał TV Rain zasugerował, że powodem, dla którego pytanie zamknięte uczyniło prezydenta bardziej popularnym, było to, iż jego nazwisko pojawiło się na liście nazwisk, która obejmowała m.in.liderzy frakcji w rosyjskim parlamencie, Dumie Państwowej – od nastawionego na skandale Władimira Żyrinowskiego po Siergieja Mironowa, którego nazwisko nie jest znane wielu Rosjanom, jak podaje TV Rain.

Innymi słowy, można powiedzieć, że nowa metoda mierzy względną rozpoznawalność i względną popularność prezydenta Putina w porównaniu z grupą, która obejmowała zarówno kontrowersyjnych, jak i niezbyt rozpoznawalnych polityków.

TV Rain omówiła ten temat w cotygodniowym programie Fake News, który dotyczy dezinformacji i manipulacji pojawiających się na dominujących rosyjskich państwowych kanałach telewizyjnych.

Czy kampania dezinformacyjna działa?

Nie jest zaskoczeniem, że historia o zmianie metodologii została przez wielu uznana za kompromitującą dla Kremla. Wśród tych, którzy postanowili spojrzeć na tę wiadomość z humorystycznej strony, znalazł się rosyjski rysownik Siergiej Elkin w komentarzu opublikowanym przez rosyjską redakcję Deutsche Welle.

https://www.facebook.com/dw.russian/photos/a.10150418469075472/10161986323325472/?type=1&theater

W dymku jest napisane: „Prowadzimy teraz nasze sondaże według nowej metody”.Towarzyszący tekst poniżej brzmi: „Czy twoja ocena Putina też spadła? W takim razie możemy przyjechać także do ciebie.” Siergiej Elkin dla Deutsche Welle.

Mówiąc poważniej, niezależny rosyjski komentator Kirill Rogow zapytał, dlaczego kontrolowany przez państwo ośrodek sondażowy w ogóle pozwolił sobie opublikować tak problematyczne wyniki ratingów.

Rogow zasugerował, że ten ruch może być celowym wyborem ze strony bardziej liberalnie zorientowanej frakcji w kręgach rosyjskich władz, która chciała wysłać bardziej twardogłowym kolegom sygnał, że dezinformacja straciła swoją moc i że „wasza propaganda już nie działa, teraz chcemy mieć kontrolę.”

Zobacz niezależny rosyjski serwis Meduza, aby zapoznać się z osią czasu po angielsku dotyczącą zmiany metodologii państwowego ośrodka sondażowego WCIOM (VTSIOM).

Dalsza lektura:

Jak uzyskać 146% wyniku wyborczego

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist