Misiles y mentiras. Y vuelta a empezar.

Detrás de cada misil ruso hay un bombardeo de mentiras. Otras elecciones en Europa que se convierten en el blanco de la manipulación del Kremlin.

Mientras continúan cayendo misiles rusos sobre ciudades ucranianas, la maquinaria propagandística del Kremlin desmiente con su típico cinismo los hechos en un intento por restarle importancia a las masacres civiles en Ucrania. Entre tanto, somos testigos de una ya conocida campaña de manipulación informativa pro-Kremlin centrada esta vez en las próximas elecciones presidenciales de Polonia, que se celebrarán en mayo. Estas campañas coordinadas revelan la verdadera naturaleza del manual de manipulación del Kremlin.

Intencionado, no por error

El ataque con misiles balísticos perpetrado por Rusia sobre el centro de la ciudad de Sumy el 13 de abril, que acabó con la vida de al menos 35 civiles, entre ellos dos niños, e hirió a otros 117 durante las celebraciones religiosas del domingo de Ramos, no fue un suceso aislado ni un error, sino que formó parte de una estrategia intencionada.

Cuando comenzaron a conocerse en todo el mundo las horribles historias acontecidas en Sumy, los propagandistas de Moscú iniciaron de inmediato la difusión de diversas mentiras: que si el objetivo de Rusia había sido atacar una reunión de mandos militares ucranianos, una ceremonia de entrega de medallas o una reunión entre las fuerzas ucranianas y occidentales. Siguieron la misma estrategia de mentiras que tras el ataque a un restaurante en Krivói Rog el 5 de abril, en el que murieron 20 personas, entre ellas nueve niños, y resultaron heridas más de 70.

Desinformación para apoyar la campaña terrorista

Justificar la matanza de civiles por motivaciones militares sacadas cínicamente de la manga es un ejemplo de una de las estrategias más típicas del Kremlin: atacar infraestructuras civiles, negar cualquier responsabilidad y luego inventar una historia que sugiera que había supuestos objetivos militares presentes.

Sin embargo, las pruebas demuestran otra cosa. Investigadores de la Oficina de Derechos Humanos de Naciones Unidas, medios de comunicación internacionales e imágenes de seguridad han desmentido reiteradamente las afirmaciones de Rusia. Desde la invasión a gran escala de 2022, Rusia ha atacado sistemáticamente teatros, hospitales, escuelas, instalaciones energéticas y edificios residenciales por toda Ucrania. La Corte Penal Internacional ha emitido órdenes de detención contra altos cargos rusos responsables de ataques considerados crímenes de guerra contra infraestructuras civiles.

Estos ataques no son errores ni irregularidades. Representan una campaña terrorista intencionada contra la población ucraniana, siguiendo la misma estrategia de ataque, negación e incansable difusión de desinformación que se ha convertido en todo un clásico del Kremlin.

Las próximas elecciones presidenciales en Polonia en el punto de mira

El 9 de abril surgió en las redes sociales una campaña coordinada de manipulación de información e injerencia por parte de agentes extranjeros (FIMI) cuyo objetivo eran las próximas elecciones presidenciales de Polonia. Dos vídeos engañosos, que aparentaban provenir de los conocidos medios de noticias TVP World y Gazeta Wyborcza, daban a entender que las agencias de seguridad polacas querían posponer las elecciones del 18 de mayo por amenazas terroristas. Además, en uno de esos vídeos se relacionaba expresamente las supuestas amenazas con la inmigración.

La operación cuenta con todas las características de la campaña FIMI de la red rusa «Matryoshka», estrechamente vinculada a la campaña Doppelgänger, que ya hemos cubierto en numerosas ocasiones. Tan solo diez minutos después de subir una publicación, unas 90 cuentas falsas ya habían divulgado rápidamente el contenido de forma sistemática, lo que generó más de 100 000 visualizaciones. Los vídeos fueron publicados posteriormente por BlueSky, una táctica introducida recientemente, con etiquetas que intentan llamar la atención de los medios de comunicación occidentales.

Siguiendo el patrón

Desde un punto de vista técnico, la operación usa un enfoque doble con cuentas que «siembran», o sea, que publican contenido original, y otras cuentas que «amplifican» o «citan», es decir, que propagan rápidamente la información, volviéndola a compartir de forma coordinada, así como comentando y compartiendo referencias a páginas web falsas bajo la apariencia de publicaciones de medios de comunicación legítimos. Ambas son tácticas habituales de las campañas FIMI de Rusia.

Este comportamiento manipulador sigue una estrategia bien documentada de injerencia electoral: alarmismo, difamación incansable de figuras políticas y declaraciones infundadas de fraude electoral. Se usaron tácticas similares en las elecciones polacas de 2023, las recientes elecciones en Alemania (véase también aquí) y las elecciones al Parlamento Europeo del pasado verano.

Las estrategias están a la vista de todo el mundo. No se deje engañar.

También bajo el radar de EUvsDisinfo esta semana:

• Los medios pro-Kremlin vuelven a las andadas con titulares como este: «Rusia está combatiendo el satanismo mundial». Por otro lado, justifican, sin base alguna, que la guerra contra Ucrania es la continuación de la lucha soviética en la Segunda Guerra Mundial. Mientras Rusia se prepara para el 80.º aniversario del Día de la Victoria, que se celebrará el 9 de mayo, la maquinaria de propaganda se ha puesto en pleno rendimiento mediante el uso de paralelismos inventados entre la actual invasión a gran escala injustificada y la «Gran Guerra Patria». Este tipo de narrativas de desinformación aprovechan la memoria histórica para justificar la beligerancia no provocada, mientras presentan a Rusia como la defensora de los valores tradicionales frente a la supuesta inmoralidad de Occidente. Al invocar el «satanismo» y la imaginería religiosa, la propaganda pro-Kremlin intenta deshumanizar al pueblo ucraniano y mostrar la guerra ilegal de Rusia como una «cruzada justificada». Asimismo, pretende recabar apoyos internos y dividir a la opinión internacional representando la guerra de agresión de Rusia en términos más apocalípticos.
• Sputnik, un pozo sin fondo de propaganda pro-Kremlin controlado por el Estado, está difundiendo el bulo de que durante la incursión de Ucrania en Kursk, de alguna manera, «se despilfarraron 7 800 millones de dólares de fondos de los contribuyentes occidentales» al perder supuestamente la friolera de 5 500 unidades de equipamiento militar facilitado por Occidente. Estas cifras exageradas y grandilocuentes solo existen en la imaginación de los propagandistas de Sputnik en su intento de socavar el apoyo internacional a Ucrania presentando la ayuda militar como una inversión excesiva.
  En realidad, de acuerdo con el proyecto independiente Oryx OSINT, que realiza un seguimiento detallado de las pérdidas de equipamiento a través de datos verificados de código abierto, Ucrania habría perdido aproximadamente 870 unidades de equipamiento durante la operación en Kursk, una cifra mucho menor que la indicada. Además, estas pérdidas incluirían material procedente de los arsenales de la era soviética; es decir, no se trataría solamente de sistemas armamentísticos occidentales suministrados por los aliados internacionales de Ucrania. Esta exageración deliberada es otro ejemplo de una estrategia más amplia del Kremlin que pretende erosionar la determinación occidental de apoyar a Ucrania tratando de confundir a los contribuyentes de Occidente y creando la falsa impresión de que la ayuda a Ucrania es un despilfarro. Dicha manipulación de cifras es una clásica táctica de desinformación diseñada para resultar creíble mientras distorsiona enormemente la situación real sobre el terreno.
• Los medios pro-Kremlin continúan atacando a la Alta Representante de la UE, Kaja Kallas, con afirmaciones infundadas que quieren hacer creer que esta emitió un «ultimátum rusófobo» que faltaba al respeto a los héroes de la Segunda Guerra Mundial y que pretendía disuadir a los líderes de la UE de acudir a las celebraciones del 80.º aniversario del Día de la Victoria en Rusia. Esta barbaridad sin fundamento alguno tergiversa intencionadamente las declaraciones reales de la Alta Representante y Vicepresidenta Kallas, quien simplemente expresó la postura de la UE con respecto a las conmemoraciones en Moscú: mientras Rusia siga librando una guerra a gran escala contra Ucrania, los líderes no deberían asistir al evento. En su lugar, Kallas respaldó la propuesta de Ucrania a que los dirigentes de la UE visiten Kiev el 9 de mayo como muestra de solidaridad.
  Esta muestra de desinformación ejemplifica la estrategia del Kremlin de utilizar la historia como arma política, en particular en lo que respecta a la Segunda Guerra Mundial, para atacar a las voces críticas y justificar la actitud beligerante que muestra actualmente. La propaganda pro-Kremlin busca monopolizar la interpretación histórica y proteger frente a las críticas a la actual guerra de agresión de Rusia. Dichas narrativas también pretenden deslegitimar a los líderes de la UE mientras promueven el bulo de que solo es legítimo el revisionismo histórico de Rusia.