Alaska e l’illusione della forza

La macchina FIMI della Russia ha una formula semplice: accusare a gran voce gli altri dell’aggressione e della malafede di cui in realtà è responsabile.

Il prossimo vertice dell’Alaska viene presentato da Mosca come una dimostrazione di ordine globale: due potenze serie, la Russia e gli Stati Uniti, che determinano il destino del mondo. In realtà, Putin è bloccato, a corto di soldi, e guarda alle rovine delle sue ambizioni massimaliste in Ucraina. La guerra di Putin mirava a distruggere la sovranità dell’Ucraina, ma dopo anni i guadagni della Russia sono minimi e la sua economia è sotto pressione.

L’accusatore è il colpevole

La macchina FIMI della Russia ha una formula semplice: accusare a gran voce l’UE e l’Ucraina di non cercare la pace. Tuttavia, ciò di cui la Russia accusa gli altri, in realtà lo fa essa stessa

• Dire che l’UE vuole sabotare i colloqui? L’UE non sta bloccando i negoziati, lo sta facendo la Russia. Mosca rifiuta di scendere a compromessi, avanza richieste irrealistiche e continua i suoi attacchi, rendendo impossibile qualsiasi pace reale.
• Rappresentarsi come chi cerca la pace? Il regime di Putin ha mobilitato centinaia di migliaia di persone, ha intensificato una guerra sanguinosa e continua a bombardare le infrastrutture civili per minare l’economia e il morale dell’Ucraina.È l’aggressore, non il mediatore.
• Accusare l’UE di intromissioni? È la Russia che sta invadendo un paese sovrano, distruggendo città e innescando una massiccia crisi geopolitica.
• Sostenere che l’UE sia irrilevante? L’UE è il più grande sostenitore dell’Ucraina: il maggiore donatore di aiuti finanziari, armi e assistenza umanitaria. Le sanzioni dell’UE hanno intaccato profondamente i proventi petroliferi e le riserve valutarie della Russia, infliggendo duri colpi economici. Senza l’UE, lo sforzo bellico della Russia sarebbe molto più forte.

Un bagaglio di negoziati in mala fede

Mosca ha una storia di utilizzo di campagne FIMI per mascherare i suoi negoziati non sinceri. Nel 2014–15 la Russia ha firmato gli accordi di Minsk, ma ben presto ha violato i cessate il fuoco diffondendo al contempo false affermazioni che incolpavano l’Ucraina e l’Occidente. Nonostante prove chiare, la Russia ha negato i suoi legami con i gruppi armati che sosteneva e ha promosso false narrazioni che accusavano funzionari occidentali di silurare e minare gli accordi, un elemento chiave del suo copione FIMI.

Allo stesso modo, i colloqui di pace di Istanbul del marzo 2022 sono stati accompagnati da campagne di disinformazione che accusavano falsamente leader occidentali, in particolare Boris Johnson, di sabotare i negoziati.Le narrazioni sostenute dalla Russia hanno affermato che Johnson avrebbe personalmente sabotato i colloqui per prolungare il conflitto, una storia ampiamente smentita, ma che continua comunque a essere alimentata da organi d’informazione legati al Cremlino. In realtà, i colloqui sono stati seriamente compromessi dalle stesse azioni della Russia, in particolare il massacro di Bucha, insieme alle richieste massimaliste della Russia e a una delegazione di basso livello, che hanno messo a nudo la mancanza di un autentico impegno da parte di Mosca.

Accuse rumorose, debolezza nascosta

La proiezione è il trucco preferito del Cremlino. Si presenta come forte e ragionevole, e dipinge tutti gli altri come deboli, caotici o ostili. La proiezione mantiene intatta la narrazione del Cremlino perché la verità è poco allettante: la grande ambizione di Putin sta vacillando. La Russia è impantanata in uno stallo costoso, il suo esercito si logora, la sua economia ristagna e i suoi guadagni sul campo di battaglia sono esigui.

In altre parole: le accuse rumorose della Russia e le campagne di disinformazione sono una cortina fumogena per i suoi stessi crimini e fallimenti.Vedere attraverso questa proiezione è fondamentale per capire cosa sta realmente accadendo in Alaska – e sul campo in Ucraina.

Non lasciatevi ingannare.

Anche nel nostro radar EUvsDisinfo di questa settimana:

• I media pro-Cremlino hanno affermato che gli Stati Uniti e l’UE si oppongono alla pace tra Armenia e Azerbaigian, sostenendo che l’Occidente stia cercando di destabilizzare il vicinato della Russia e di accerchiare il Paese. Tuttavia, gli Stati Uniti e l’UE hanno un forte interesse in un Caucaso meridionale politicamente stabile ed economicamente prospero, in piena intesa con gli Stati della regione, e l’UE ha avuto un ruolo di mediazione di primo piano nel processo negoziale ed è impegnata in esso. Questa falsa affermazione mira a seminare sospetto attorno al Trattato di pace Armenia-Azerbaigian, siglato alla presenza del Presidente degli Stati Uniti Donald Trump alla Casa Bianca, l’8 agosto 2025.
• Un’altra falsa affermazione suggerisce che l’UE inevitabilmente crollerebbe senza gas russo a basso costo. L’UE ha diversificato attivamente le proprie fonti energetiche, e sta investendo nelle energie rinnovabili per garantire la sicurezza energetica. L’affermazione secondo cui l’economia dell’UE starebbe inevitabilmente scivolando in crisi senza gas russo a basso costo è fuorviante.La Russia si è dimostrata un fornitore di energia inaffidabile attraverso ripetute interruzioni delle forniture, come i tagli del gas del 2006 e del 2022, l’uso dell’energia come strumento geopolitico per esercitare pressione politica ed economica e pratiche manipolative da parte dei fornitori russi di gas, tutti fattori che rappresentano un rischio significativo per la stabilità energetica dell’UE e hanno accelerato gli sforzi urgenti dell’UE per diversificare le proprie fonti energetiche e ridurre la dipendenza dal gas russo.
• Le fonti filo-Cremlino sostengono che gli Stati Uniti e l’UE vogliono prendere il controllo dei porti e degli aeroporti del Kazakistan per controllare risorse e rotte di trasporto. È una narrazione ricorrente sull’Occidente bellicoso che cerca di circondare la Russia, di separare i paesi post-sovietici. La narrazione tenta inoltre di screditare l’approfondimento della cooperazione tra la regione dell’Asia centrale e l’UE, presentandola come un processo di colonizzazione. Porta avanti l’affermazione secondo cui l’Asia centrale rientra nella zona di predominio geopolitico della Russia e tenta di screditare qualsiasi altra cooperazione tra i paesi dell’Asia centrale e partner occidentali come l’UE, il Regno Unito o gli Stati Uniti.