Anche i più forti sono in pericolo

Spesso sembra che l’Ucraina sia una delle nazioni meglio preparate quando si tratta di contrastare l’influenza informativa ostile. L’esperienza unica di un paese che è stato sottoposto ad attacchi informativi senza sosta negli ultimi tre anni fa sì che la stragrande maggioranza di funzionari e giornalisti in Ucraina sia naturalmente prudente riguardo alle informazioni provenienti da testate filocremlino. A differenza di gran parte dello spazio euro-atlantico, la popolazione in Ucraina sa molto bene che il ruolo delle fonti filocremlino non è informare, bensì fuorviare, manipolare e spaventare il proprio pubblico.

I risultati di un recente sondaggio d’opinione condotto dall’ONG ucraina Detektor Media sembrano confermare che questo è effettivamente il caso tra la popolazione generale. Quando si tratta di notizie sugli eventi militari nella regione del Donbas, le fonti ucraine sono considerate le più affidabili, mentre la fiducia nei canali televisivi russi è prossima allo zero: solo l’1,3% degli intervistati ritiene che le loro informazioni siano attendibili. Nell’Ucraina orientale, descritta dalla campagna di disinformazione filocremlino come un luogo in cui gli etnici russi si starebbero difendendo da un regime “nazista” a Kyiv, la fiducia nelle fonti russe è ancora più bassa: non più dello 0,8% degli intervistati le considera degne di fiducia.

Ma lo stesso identico sondaggio ci mostra anche che una campagna di disinformazione ben finanziata e persistente può ottenere risultati persino in una società così resiliente.Proprio come la guerra reale nel Donbas è ben lontana dall’essere finita, anche la battaglia per i cuori e le menti continua a essere combattuta in Ucraina. Alcuni dei messaggi di propaganda amplificati esclusivamente da canali e troll filocremlino hanno un effetto sorprendentemente forte sull’opinione pubblica ucraina. Per esempio:

• Il 34,3% degli intervistati è d’accordo con l’affermazione che gli eventi di Euromaidan siano stati «un colpo di Stato militare illegale». Circa il 48% degli intervistati non è d’accordo con questa tesi.
• Il 65,5% degli intervistati ritiene che «la guerra continui perché è profittevole per il governo ucraino e per gli oligarchi» — un’affermazione per la quale, per quanto ne sappiamo, non è mai stata presentata alcuna prova credibile.
• Il 38,8% degli intervistati ritiene che il governo di Kyiv violi intenzionalmente la tregua e il processo di Minsk, a fronte del 66,4% delle persone che ritiene che siano la Russia e i suoi proxy a farlo.

Detektor Media conclude che la propaganda russa porta il pubblico a valutare gli eventi in modi contraddittori: quasi metà degli intervistati crede contemporaneamente che la guerra continui a causa del governo ucraino e a causa della Russia. Quasi un quarto degli intervistati ritiene che sia Kyiv sia Mosca siano responsabili del fallimento del processo di Minsk.E quasi un decimo delle persone crede contemporaneamente che gli eventi di Maidan rappresentino sia un colpo di Stato militare sia una rivolta popolare.

Come abbiamo detto prima, l’obiettivo della disinformazione filocremlino raramente è convincerci che dovremmo essere d’accordo con le autorità russe. Piuttosto, mira a confonderci, a farci mettere in discussione le nostre istituzioni e a minare le democrazie.

Leggi tutti i risultati del sondaggio di Detektor Media.