Figura della settimana: Cremlino contro la realtà 2:1
C’è un serio rischio che la Russia vinca il confronto informativo. Come abbiamo scritto in precedenza, l’ultimo tentativo del Cremlino di inondare lo spazio informativo con storie fuorvianti e deliberatamente false si concentra sul caso dell’attacco con un agente nervino nella città britannica di Salisbury.
E questo tentativo si rivela estremamente efficace. Come ha rilevato il DFRLab dell’Atlantic Council, le storie di disinformazione russe stanno battendo l’informazione onesta e orientata alla verità con un rapporto di due a uno. «Tra il 28 marzo e il 4 aprile, due articoli su tre sul caso Skripal condivisi su Facebook, Twitter, LinkedIn o Pinterest provenivano da organi di informazione finanziati dal Cremlino», scrive Donara Barojan del DFRLab.
Osservando i post più popolari su Facebook, la situazione appare ancora più cupa. Dei 18 post più popolari, 16 provengono o da account di proprietà del Cremlino oppure condividono storie di disinformazione filo-Cremlino.
Un’offensiva così massiccia ha ovviamente avuto una certa influenza sulla percezione della vicenda di Sergei Skripal.In Bulgaria, un sondaggio di opinione mostra che il 54% dei bulgari ritiene che il caso Skripal sia una provocazione contro la Russia, mentre il 30% lo considera una necessaria mobilitazione dell’Occidente contro una Russia più aggressiva.
E come mostrano i ricercatori, le storie di disinformazione sono state promosse e amplificate da personalità e organizzazioni con un pubblico significativo in tutta Europa.
Puoi leggere l’intera storia qui.
Aggiornato 15.9.2018 11.00: Corretto “attacco con gas nervino” in “attacco con agente nervino”.
