Questo articolo è stato tradotto con l'aiuto dell'IA e potrebbe contenere imprecisioni ed errori. Clicca qui per visualizzare l'articolo originale

Interpretare il fascismo

A sinistra grande testo FASCISTS con timbro rosso DISINFORMATION; a destra barre indice di libertà per Germania e Estonia (Descrizione generata dall'IA)
Click here to request the narration for this article

Se cercate fascismo [fash-iz-uh m] in un dizionario, troverete «un sistema di governo guidato da un dittatore con potere assoluto, che sopprime con la forza l’opposizione e le critiche, irreggimenta tutta l’industria, il commercio, ecc., ed enfatizza un nazionalismo aggressivo e spesso il razzismo».

Questa settimana abbiamo visto interpretazioni alternative della parola, poiché la democrazia tedesca è stata messa in discussione con accuse di fascismo provenienti dall’iniziativa per fondare il partito tedesco pro-Putin. E abbiamo visto messi in dubbio anche i requisiti democratici di Angela Merkel, poiché è stata accusata di essere una dittatrice. Anche l’Estonia è stata accusata di essere uno Stato fascista, oltre a essere incolpata di russofobia. L’ultima volta che abbiamo controllato, sia Estonia sia Germania se la cavavano piuttosto bene nelle classifiche sulla democrazia.

Le accuse rivolte all’Europa non si sono fermate qui. Abbiamo anche appreso da una testata ceca che la UE minaccia i suoi Stati membri con la violenza qualora i Paesi si rifiutino di attenersi alle politiche decise a Bruxelles. Ci sono diverse particolarità in questa disinformazione.
Prima di tutto, poiché l’UE è composta dai suoi Stati membri, le politiche sono in realtà decise dagli Stati membri insieme al Parlamento europeo, che riunisce rappresentanti democraticamente eletti di tutti e 28 gli Stati membri.In secondo luogo, poiché l’UE non dispone di proprie forze di sicurezza – chi applicherebbe la presunta violenza? Forse i burocrati dell’UE? L’Europa è stata anche accusata di cercare di distruggere la Russia partecipando a una guerra globale contro di essa, una disinformazione che abbiamo sentito molte volte prima ma per la quale non abbiamo mai visto alcuna prova.

Tutti sono terroristi

Questa settimana abbiamo visto un certo annacquamento del concetto di terrorismo nella disinformazione filocremlino, poiché praticamente tutti sembrano essere terroristi. Un maggiore ucraino è stato accusato di pianificare un attentato terroristico alla riunione del G20 della scorsa settimana – naturalmente non da parte di alcun funzionario delle forze dell’ordine, ma da mezzi di disinformazione filocremlino.

L’Ucraina è stata accusata di addestrare futuri terroristi e, secondo analoghi canali di disinformazione, gli Stati Uniti stanno per lanciare un nuovo gruppo terroristico in Medio Oriente, come avrebbero fatto con l’ISIS.Non si menziona il fatto che gli Stati Uniti fanno parte della coalizione che combatte l’ISIS.

Oh, e l’Occidente a quanto pare starebbe attualmente scrivendo lo “copione” per il prossimo attacco chimico che verrebbe attribuito ad Assad, se si dà credito alle testate pro-Cremlino. Per immunizzarvi contro questo, vi consigliamo di dare un’occhiata alla precedente disinformazione sulla Siria qui e qui. Per ulteriori letture su come la disinformazione pro-Cremlino strumentalizzi la tragedia di veri attacchi terroristici, vedere questo.

Soldati mascherati in mimetica con fucili e bandiera blu-gialla (Descrizione generata dall'IA)

L’affermazione secondo cui l’Ucraina starebbe addestrando terroristi è stata enfatizzata da un’immagine manipolata, in cui il testo che appare sulla bandiera usata dall’ISIS è stato messo sulla bandiera ucraina.

Casi di disinformazione segnalati nella settimana precedente

CLAUSOLA DI ESCLUSIONE DELLA RESPONSABILITÀ

I casi presenti nella banca dati di EUvsDisinfo si concentrano sui messaggi nello spazio informativo internazionale nei quali è stata individuata una rappresentazione parziale, distorta o falsa della realtà, nonché la diffusione di messaggi pro-Cremlino. Ciò non implica necessariamente che un determinato canale sia collegato al Cremlino o sia editorialmente pro-Cremlino, oppure che abbia intenzionalmente cercato di disinformare. Le pubblicazioni di EUvsDisinfo non rappresentano la posizione ufficiale dell’UE, poiché le informazioni e le opinioni espresse si basano sui resoconti dei media e sull’analisi della task force East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      CONDIVIDI LE TUE OPINIONI

      Informazioni sulla protezione dei dati *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist