Questo articolo è stato tradotto con l'aiuto dell'IA e potrebbe contenere imprecisioni ed errori. Clicca qui per visualizzare l'articolo originale

L’anniversario di legno dell’annessione della Crimea

Persona in mimetica con mazza da baseball in un campo con testo sovrapposto (Descrizione generata dall'IA)
Click here to request the narration for this article

Cinque anni di menzogne, inganni e abusi

Quando si parla di matrimoni, il quinto anniversario è associato al legno, e certamente c’è un sapore piuttosto “legnoso” nella disinformazione del quinto anniversario sull’annessione illegale della Crimea. Una coppia di turisti francesi viaggia in Crimea e, guarda caso, all’improvviso sentiamo dire che ciò conferma che la Crimea non è affatto occupata. E la vecchia affermazione secondo cui il referendum del 2014 si sarebbe tenuto nel rispetto delle procedure democratiche? Ebbene, non è stato così. L’Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha adottato una risoluzione, affermando che il referendum NON ERA VALIDO. Persino il Presidente Putin ha dichiarato pubblicamente che i piani per annettere la Crimea erano stati avviati settimane prima del cosiddetto referendum. Truppe russe furono dispiegate per “aiutare la gente a esprimere la propria opinione“.

Ripetere menzogne anno dopo anno non le rende improvvisamente vere. Il Collins Dictionary suggerisce i seguenti sinonimi di “wooden, nel senso di impacciato”: impacciato, rigido, inflessibile, goffo, privo di vita, artificioso, sgraziato, impacciato, allampanato, inelegante, senza grazia, maldestro.

Ebbene, è certamente piuttosto maldestro sostenere che il cosiddetto referendum si sia svolto in conformità con la Costituzione ucraina.La Corte Costituzionale dell’Ucraina adotta un’altra posizione, giudicando il referendum una violazione della Costituzione dell’Ucraina.

L’annessione illegale della Crimea è ancora una violazione del Diritto Internazionale, dell’ordine di sicurezza europeo e, non da ultimo, delle stesse dichiarazioni della Russia di rispetto per l’integrità territoriale dell’Ucraina.

Ciononostante, i canali di disinformazione continuano a tentare di dipingere l’illegale accaparramento di territorio come qualcosa di nobile: “Va tutto bene, tutto è perfetto“, viene citato un abitante della Crimea, aggiungendo “Abbiamo abbastanza soldi!”, contraddicendo così le famose parole del Primo Ministro russo Dmitry Medvedev – “Non ci sono soldi, ma resistete!” Sì, potrebbe servire una certa capacità di resistere, poiché i prezzi dei prodotti alimentari sono aumentati del 203 percento dall’annessione illegale; per i servizi municipali del 205 e per l’assistenza sanitaria del 168 percento, il tutto secondo dati statistici ufficiali russi.

I canali di disinformazione pro-Cremlino tentano anche di descrivere le azioni dell’Ucraina nei confronti della Crimea come una legittimazione del dominio russo sulla penisola. Poiché l’Ucraina non fornisce elettricità e acqua alla Crimea, ciò significherebbe che Kyiv non rivendica più il territorio. La Russia è, secondo la Risoluzione 71/205 dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite del 19 dicembre 2016, la Potenza occupante nel conflitto.In quanto tale, è la Russia, non l’Ucraina, ad avere l’obbligo di fornire tutti i servizi essenziali alla popolazione del territorio occupato.

Infografica cronologica intitolata "Campagna di disinformazione russa" 2014–2019 (Descrizione generata dall'IA)

Diffamare il Papa

Bene, se la disinformazione sulla Crimea è goffa e poco elegante, forse possiamo trovare qualcosa di meno impacciato tra altri argomenti? Bene, il sito web russo Katehon.com definisce Papa Francesco “un lupo comunista travestito da agnello, che serve da lacchè ai suoi padroni sionisti” a causa della decisione della Chiesa cattolica di non opporsi all’esumazione del defunto leader spagnolo Franco.

Altri leader potenti che ricevono elogi questa settimana sono Nicolas Maduro, che difende il suo paese contro sabotatori occidentali e Donald Trump, che è scagionato da tutte le accuse di collusione con la Russia. D’altra parte gli uomini occidentali sono generalmente descritti come effeminati, ma, nonostante la loro mancanza di virilità, rimangono un pericolo chiaro e presente per la Bielorussia.

Christchurch

L’attacco terroristico a Christchurch viene, con triste inevitabilità, ripreso dai canali di disinformazione filo-Cremlino, che suggeriscono che indossare costumi folkloristici ucraini equivalga a uccidere 49 persone in una moschea. “È lo stesso profilo psicologico”, affermano gli “esperti” sulla TV di Stato russa.Il più grande canale televisivo russo arriva persino a suggerire che l’attacco sia opera delle forze speciali statunitensi, per distogliere l’attenzione da una guerra commerciale imminente tra gli Stati Uniti e la Cina.

L’autore della strage di Christchurch si è impegnato a massimizzare la diffusione del video dell’attacco. Le autorità neozelandesi hanno fatto tutto il possibile per cancellare il video, per rispetto delle vittime e per le esigenze dell’indagine penale. Anche i media internazionali hanno evitato di diffondere il video e il delirante manifesto dell’attentatore, e le più grandi organizzazioni dei social media hanno adottato misure per rimuovere il video dalle loro piattaforme. I media russi filocremlino si comportano diversamente. L’emittente nazionale REN-TV, con sede a Mosca, pubblica il video con i commenti di un ex ufficiale delle forze speciali russe, che esamina e valuta le manovre tattiche dell’attentatore. In questo caso non condividiamo un link alla fonte. Non vogliamo prendere parte alla visione dell’attentatore di una diffusione di massa del suo messaggio. Uno screenshot dal sito qui sotto.

Questa settimana abbiamo osservato come i media del Cremlino affrontano una tragedia come l’attacco terroristico di Christchurch, cercando di strumentalizzarla a proprio vantaggio, e abbiamo osservato il quinto anniversario dell’inganno, della disinformazione e della disonestà del Cremlino sulla Crimea. Un anniversario di legno, non di un matrimonio, ma di un assalto.

CLAUSOLA DI ESCLUSIONE DELLA RESPONSABILITÀ

I casi presenti nella banca dati di EUvsDisinfo si concentrano sui messaggi nello spazio informativo internazionale nei quali è stata individuata una rappresentazione parziale, distorta o falsa della realtà, nonché la diffusione di messaggi pro-Cremlino. Ciò non implica necessariamente che un determinato canale sia collegato al Cremlino o sia editorialmente pro-Cremlino, oppure che abbia intenzionalmente cercato di disinformare. Le pubblicazioni di EUvsDisinfo non rappresentano la posizione ufficiale dell’UE, poiché le informazioni e le opinioni espresse si basano sui resoconti dei media e sull’analisi della task force East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      CONDIVIDI LE TUE OPINIONI

      Informazioni sulla protezione dei dati *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist