Drewniana rocznica aneksji Krymu

Pięć lat kłamstw, oszustw i nadużyć

Jeśli chodzi o śluby, piąta rocznica kojarzy się z drewnem, i rzeczywiście w dezinformacji w piątą rocznicę nielegalnej aneksji Krymu wyczuwa się pewien „drewniany” posmak. Para francuskich turystów podróżuje na Krym i, proszę bardzo, nagle słyszymy, że to potwierdza, iż Krym wcale nie jest okupowany. A stare twierdzenie, że referendum z 2014 roku zostało przeprowadzone zgodnie z procedurą demokratyczną? Cóż, nie zostało. Zgromadzenie Ogólne ONZ przyjęło rezolucję, stwierdzającą, że referendum było NIEWAŻNE. Nawet rosyjski prezydent Putin publicznie oświadczył, że plany aneksji Krymu uruchomiono kilka tygodni przed tak zwanym referendum. Rosyjskie wojska zostały rozmieszczone, aby „pomóc ludziom wyrazić swoją opinię”.

Powtarzanie kłamstw rok po roku nie sprawia, że nagle stają się prawdą. Słownik Collinsa sugeruje następujące synonimy słowa „drewniany” w znaczeniu „niezręczny”: niezręczny, sztywny, twardy, niezdarny, bez życia, sztuczny, niezgrabny, niezręczny, gapowaty, nieelegancki, pozbawiony gracji, nieporadny.

Cóż, z pewnością dość nieporadnie jest twierdzić, że tak zwane referendum zostało przeprowadzone zgodnie z Konstytucją Ukrainy.Sąd Konstytucyjny Ukrainy prezentuje odmienne stanowisko, uznając referendum za naruszenie Konstytucji Ukrainy.

Nielegalna aneksja Krymu wciąż stanowi naruszenie prawa międzynarodowego, europejskiego porządku bezpieczeństwa oraz, co nie mniej istotne, własnych deklaracji Rosji o poszanowaniu integralności terytorialnej Ukrainy.

Mimo to kanały dezinformacyjne nadal próbują przedstawiać ten nielegalny grabieżczy zajazd na ziemie jako coś szlachetnego: „Wszystko jest w porządku, wszystko jest idealnie” – cytowany jest pewien mieszkaniec Krymu, dodając: „Mamy dość pieniędzy!”, tym samym zaprzeczając słynnym słowom rosyjskiego premiera Dmitrija Miedwiediewa – „Pieniędzy nie ma, ale trzymajcie się!” Tak, można potrzebować pewnej zdolności „trzymania się”, ponieważ ceny produktów wzrosły o 203 procent od czasu nielegalnej aneksji; w przypadku usług komunalnych – o 205, a opieki zdrowotnej – o 168 procent, wszystko to według oficjalnych rosyjskich danych statystycznych.

Prokremlowskie kanały dezinformacyjne próbują również opisywać działania Ukrainy wobec Krymu jako legitymizację rosyjskich rządów na półwyspie. Skoro Ukraina nie dostarcza Krymowi energii elektrycznej i wody, ma to oznaczać, że Kijów nie rości już sobie praw do tego terytorium. Rosja jest, zgodnie z Rezolucją Zgromadzenia Ogólnego ONZ 71/205 z 19 grudnia 2016 r., mocarstwem okupacyjnym w tym konflikcie.W związku z tym to Rosja, a nie Ukraina, ma obowiązek zapewnić ludności okupowanego terytorium wszystkie podstawowe usługi.

Oszczercze ataki na Papieża

No dobrze, jeśli dezinformacja na temat Krymu jest niezgrabna i nieelegancka, to może znajdziemy mniej nieporadne treści wśród innych tematów? Otóż rosyjska strona Katehon.com nazywa papieża Franciszka “komunistycznym wilkiem przebranym za baranka, który służy jako lokaj swoim syjonistycznym panom” z powodu decyzji Kościoła katolickiego, by nie sprzeciwiać się ekshumacji zmarłego hiszpańskiego przywódcy Franco.

Innymi wpływowymi przywódcami, którzy w tym tygodniu otrzymują pochwały, są Nicolas Maduro, który broni swojego kraju przed zachodnimi sabotażystami, oraz Donald Trump, który jest oczyszczony ze wszystkich zarzutów o zmowę z Rosją. Z drugiej strony zachodni mężczyźni są na ogół opisywani jako zniewieściali, ale mimo braku męskości pozostają jasnym i obecnym zagrożeniem dla Białorusi.

Christchurch

Zamach terrorystyczny w Christchurch jest, z ponurą nieuchronnością, podejmowany przez prokremlowskie media dezinformacyjne, które sugerują, że noszenie ukraińskich strojów ludowych jest równoznaczne z zabiciem 49 osób w meczecie. “To ten sam profil psychologiczny” — twierdzą „eksperci” w rosyjskiej telewizji państwowej.Największy rosyjski kanał telewizyjny sugeruje nawet, że atak był dziełem amerykańskich sił specjalnych, aby odwrócić uwagę od zbliżającej się wojny handlowej między Stanami Zjednoczonymi a Chinami.

Sprawca strzelaniny w Christchurch dołożył starań, by zmaksymalizować rozpowszechnienie nagrania wideo z ataku. Władze Nowej Zelandii zrobiły wszystko, co w ich mocy, aby usunąć to nagranie — z szacunku dla ofiar oraz ze względu na prowadzone postępowanie karne. Media międzynarodowe również unikały rozpowszechniania nagrania i urojeńczego manifestu sprawcy, a największe organizacje mediów społecznościowych podjęły działania, by usuwać wideo ze swoich platform. Rosyjskie prokremlowskie media postępują inaczej. Moskiewski nadawca ogólnokrajowy REN-TV publikuje nagranie wraz z komentarzami byłego oficera rosyjskich sił specjalnych, który omawia i ocenia manewry taktyczne sprawcy. W tym przypadku nie udostępniamy linku do źródła. Nie chcemy brać udziału w realizacji wizji sprawcy polegającej na masowym rozpowszechnianiu jego przekazu. Poniżej zrzut ekranu ze strony.

W tym tygodniu obserwowaliśmy, jak media Kremla odnoszą się do tragedii takiej jak zamach terrorystyczny w Christchurch, próbując przekuć ją na własną korzyść, a także odnotowaliśmy piątą rocznicę kremlowskiego oszustwa, dezinformacji i nieuczciwości dotyczących Krymu. Drewniana rocznica — nie ślubu, lecz napaści.