L’ordine multipolare della disinformazione del Cremlino

Settembre è un mese intenso alle Nazioni Unite. Delegazioni da tutto il mondo si riversano a New York per prendere posto all’Assemblea Generale, il Monte Olimpo della diplomazia multilaterale. Per la maggior parte, questa è un’occasione memorabile per impegnarsi in sforzi sinceri a tutela dell’ordine internazionale basato su regole come fondamento di pace, stabilità e sicurezza. Per gli spacciatori di disinformazione del Cremlino, tuttavia, l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite (UNGA) serve a tutt’altro scopo.

Evidentemente frustrato dai precedenti voti dell’UNGA riguardo a l’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia e a la richiesta di una fine immediata della guerra della Russia, il Cremlino cerca di ripulire alcune delle sue più perniciose narrazioni di disinformazione al livello più alto dell’ONU. Gli specifici filoni della disinformazione pro-Cremlino da sfruttare quest’anno devono ancora emergere – ma è probabile che il modello più ampio di manipolazione e inganno sia più o meno lo stesso.

Diamo una rapida panoramica delle narrazioni che possiamo aspettarci di sentire dai portavoce del Cremlino muniti di passaporti diplomatici questa settimana.

La pace del Cremlino: un pezzo di Ucraina

Poiché la missione fondamentale dell’ONU è mantenere la pace e la sicurezza internazionale, il Cremlino probabilmente cercherà di abusare della piattaforma dell’ONU per ripetere i ben noti tòpoi della disinformazione russa sulla pace.Prima di tutto, possiamo aspettarci che il Cremlino camuffi i propri ultimatum all’Ucraina come autentiche “proposte di pace”, come ha fatto lo scorso giugno, cercando di minare il Vertice sulla Pace in Ucraina.

Nulla nel comportamento della Russia — condurre attacchi indiscriminati contro i civili in tutta l’Ucraina, consolidare il controllo sui territori occupati, incrementare la propria produzione militare — indica una sincera apertura a negoziati per una pace giusta e sostenibile.

Tuttavia, ciò non impedisce di colpevolizzare l’Ucraina a ogni occasione, ad esempio denunciando l’avanzata difensiva dell’Ucraina nel Kursk, regione della Russia, come il colpo di grazia per la pace. Oppure avanzando condizioni inaccettabili che minano il diritto internazionale e in particolare la Carta delle Nazioni Unite. Oppure propagando la vecchia idea imperialista, risalente alla Guerra Fredda, delle “sfere di influenza” come una scusa apparentemente legittima per le appropriazioni territoriali della Russia.Oppure, cosa ancora più bizzarra, sostenere che la Russia abbia agito per legittima difesa in conformità con l’articolo 51 della Carta dell’ONU.

Scaricare la responsabilità e dare la colpa all’Occidente

I cinici del Cremlino probabilmente verseranno anche lacrime di coccodrillo per la “tragica situazione in Ucraina” – l’appellativo orwelliano del gergo propagandistico del Cremlino per la guerra di aggressione della Russia contro l’Ucraina.

Esibire una falsa preoccupazione per i civili e dare la colpa all’Occidente per l’aggressione russa è un’attività quotidiana per il Cremlino. Naturalmente, userebbero le piattaforme dell’ONU per spingere la narrativa disinformativa sull’UE e la NATO “aggressive” e distogliere l’attenzione dall’unica responsabilità della Russia per aver scatenato la più grande guerra in Europa dalla Seconda guerra mondiale.

La NATO è un’alleanza difensiva: il suo obiettivo principale è mantenere la pace e salvaguardare l’indipendenza, la sicurezza e l’integrità territoriale dei suoi membri. Ma la nozione di “difesa collettiva” che livella il campo di gioco sembra davvero irritare il Cremlino, perciò la narrativa di riferimento accusa falsamente l’Ucraina e l’“Occidente collettivo” di “minacciare l’esistenza stessa della Russia”. Non ci sono prove a sostegno di tali affermazioni.

Vi sono molte prove corroborate e verificate che la Russia si stava preparando sistematicamente all’invasione su vasta scala dell’Ucraina, ammassando truppe, rifornimenti ed equipaggiamento militare vicino ai confini dell’Ucraina.Tutto ciò che l’Ucraina o la NATO hanno fatto è stato difendersi dall’aggressione russa non provocata.

La legge del più forte

Le menzogne su guerra e pace non sono l’unica via per le manipolazioni informative del Cremlino. Poiché l’ONU incarna l’attuale ordine internazionale basato su regole, Mosca è pronta a rilanciare la sua canzone delle sirene secondo cui la Russia starebbe presumibilmente lottando per un nuovo ordine mondiale e per un’equa sicurezza per tutti.

È una melodia strana, perché se il Cremlino tenesse davvero all’ordine e alla sicurezza globali, la Russia dovrebbe porre fine alla sua aggressione contro l’Ucraina e ritirare immediatamente e incondizionatamente tutte le sue forze e il suo equipaggiamento militare come richiesto da varie risoluzioni dell’UNGA. Il lamento del Cremlino sull’“egemonia occidentale” e il dileggio delle istituzioni di Bretton Woods come ingiuste è solo un modo per la Russia di promuovere la sua visione del mondo imperialista secondo cui la forza fa diritto.

“Misure coercitive unilaterali”

Sfruttare i riflettori internazionali per lamentarsi di come la Russia venga trattata “ingiustamente” è una delle mosse di disinformazione preferite del Cremlino. Un canale in particolare è attaccare le sanzioni occidentali, o “misure coercitive unilaterali” come Mosca ama chiamarle, definendole illegali e ingiustificate.Oppure, in alternativa, liquidarle con una falsa baldanza e sostenere che le sanzioni non funzionano sulla Russia e danneggiano soltanto altre nazioni.

Bene, qui siamo molto chiari: le sanzioni introdotte dall’UE, dagli Stati Uniti e da diversi altri Stati in risposta all’aggressione armata della Russia contro l’Ucraina sono pienamente conformi al diritto internazionale, compreso il diritto internazionale dei diritti umani, il diritto internazionale umanitario e il diritto internazionale dei rifugiati. Non sono né “unilaterali” né “coercitive”, ma concepite per erodere la capacità della Russia di condurre la guerra contro l’Ucraina.

La Russia, la grande decolonizzatrice

Il Cremlino è sempre rapido ad attribuirsi il merito, soprattutto quando in realtà non gli spetta. Possiamo certamente aspettarci i tentativi di disinformazione di Mosca volti a presentare falsamente l’attività di sensibilizzazione verso i propri partner come “colonialismo”, mentre essa stessa conduce guerre coloniali contro i suoi vicini, e a proclamare ai quattro venti che la Russia è la grande difensora del “Sud globale”.

In realtà, il Cremlino ha ben poco interesse ad aiutare i Paesi in via di sviluppo. Ma, creando l’immagine pubblica di una “decolonizzatrice”, cerca di distogliere l’attenzione dall’aggressione della Russia contro l’Ucraina e di ingannare nazioni benintenzionate in cerca di pace.Mosca sta erodendo l’ordine internazionale basato su regole, il che rappresenta un rischio non solo per la sicurezza ucraina ed europea, ma costituisce anche una minaccia per situazioni fragili in tutto il mondo.

Vanti vuoti sulla sicurezza alimentare

Proseguendo il gioco delle accuse preferito di Mosca, il Cremlino ama sottrarsi a qualsiasi responsabilità per l’aggravamento dell’insicurezza alimentare globale, dando invece la colpa all’Occidente per aver presumibilmente cercato di affamare il mondo. In realtà, il deliberato prendere di mira da parte della Russia delle esportazioni agricole ucraine è uno dei fattori chiave dietro l’impennata dei prezzi alimentari nel 2022 e nel 2023, non le sanzioni occidentali.

Il Cremlino ha diffuso a spruzzo decine di menzogne al pubblico mondiale per distrarre dal fatto che il tentativo deliberato della Russia di danneggiare un grande fornitore globale – l’Ucraina – colpisce le persone più povere che hanno bisogno di una fornitura alimentare stabile e accessibile. Vedi i dettagli sulle esportazioni alimentari e su come l’UE ha aiutato le esportazioni alimentari ucraine a raggiungere il mercato mondiale tramite trasporto fluviale e su strada, procedure doganali più rapide e stoccaggio temporaneo sul territorio dell’UE, in particolare attraverso le corsie di solidarietà UE-Ucraina.

L’UE è stata un attore fondamentale nell’attenuare i danni causati dalla Russia, anche fornendo un sostegno consistente al Programma Alimentare Mondiale (WFP).Il contributo europeo complessivo all’organizzazione rappresenta il 25 per cento del bilancio del WFP, e l’UE ha fornito un sostegno complessivo alla sicurezza alimentare globale fino a 18 miliardi di euro nel periodo 2020-2024.

Un buon clima per le teorie del complotto

Il Cremlino ama collegare le questioni climatiche alla propria narrativa di disinformazione sull’Occidente presuntamente neocolonialista, al fine di ridurre il sostegno alla transizione verde e garantire che le nazioni in via di sviluppo rimangano dipendenti dai combustibili fossili russi. Tuttavia, il Green Deal europeo promette benefici globali e solo l’8,3 per cento dei finanziamenti climatici dell’UE è destinato all’Europa.

Spesso esiste uno strato di teorie del complotto che ricopre la disinformazione pro-Cremlino sulle questioni climatiche. Per esempio, sostenendo che il cambiamento climatico sia una bufala inventata dai capitalisti occidentali per limitare le libertà individuali delle persone. Il cambiamento climatico globale è un fatto accertato, non un complotto per vendere energie rinnovabili. Prevenire le conseguenze pericolose del cambiamento climatico è una priorità fondamentale per l’UE.

Le esportazioni di energia come arma politica

L’energia è probabilmente la leva d’influenza più potente della Russia. Pertanto, non sorprende che Mosca abbia trasformato le esportazioni di energia in un’arma come strumento politico e promuova la narrativa della Russia come fornitore indispensabile di petrolio e gas economici e affidabili.Mentre i leader mondiali si riuniscono all’UNGA, l’Assemblea Generale si trasforma in un terreno di gioco particolarmente allettante per il Cremlino, dove diffondere le sue narrazioni di disinformazione sull’energia.

Possiamo aspettarci molte false affermazioni secondo cui le sanzioni europee sul combustibile russo, in particolare i tetti ai prezzi, starebbero danneggiando l’economia globale facendo aumentare i prezzi dell’energia. Tuttavia, il tetto al prezzo del petrolio greggio è pensato per ridurre i profitti russi derivanti dalla speculazione sui prezzi del petrolio. In realtà, il tetto ha contribuito a far scendere i prezzi internazionali del petrolio, non ad aumentarli.

Le esportazioni energetiche sono la linfa vitale del Cremlino per sostenere la guerra di aggressione della Russia contro l’Ucraina, quindi possiamo anche prevedere il ritorno di narrazioni di disinformazione filocremlino su un imminente collasso economico europeo. In questo caso, l’obiettivo finale sarebbe spingere per la rimozione delle sanzioni imposte all’energia russa.

Alimentare le ansie sulle armi di distruzione di massa

Nel contesto dell’ONU, i temi del disarmo, della non proliferazione e delle armi chimiche, biologiche, radiologiche e nucleari (CBRN) ricevono sempre grande visibilità. Pertanto, è piuttosto probabile che il Cremlino cerchi di continuare a spacciare le sue infondate narrazioni di disinformazione riguardo alle CBRN.

Accusare l’Ucraina di irresponsabilità e di giocare d’azzardo con la sicurezza nucleare globale è destinato a essere tra le narrazioni preferite del Cremlino.Questa è una classica inversione dei ruoli. Sia molto chiaro: è la Russia, non l’Ucraina, che ha sequestrato l’impianto nucleare di un altro Paese e sta utilizzando la centrale nucleare di Zaporizhzhia per condurre ostilità contro l’Ucraina. Ad oggi, la Russia è l’unico Stato membro dell’AIEA ad aver violato gli accordi multilaterali che prevedono di non attaccare installazioni nucleari civili e ad aver messo sconsideratamente in pericolo la sicurezza nucleare in tutta la regione.

Il Cremlino ama alimentare le ansie e indulgere in un allarmismo sfrenato, quindi fate attenzione alla riemersione di vecchie narrazioni disinformative sui «bombe sporche» e alle accuse rivolte all’Occidente di «escalation nucleare». È probabile che facciano anche una stanca riapparizione le storie fantasiose secondo cui l’Ucraina userebbe presuntamente armi chimiche o ospiterebbe clandestinamente «biolaboratori».

Gli amplificatori della disinformazione del Cremlino metteranno sicuramente in scena uno spettacolo indignato di menzogne e spudoratezza, usando l’UNGA per diffondere i messaggi ingannevoli e manipolatori di Mosca. La buona notizia è che l’abbiamo già visto tutto. Quindi, se avete anche solo un dubbio su ciò che sentite proclamare dalla Russia nella Sala dell’Assemblea Generale, consultate il nostro database sulla disinformazione e non fatevi ingannare!