Occupa lo spazio informativo!

Tattiche del Cremlino per screditare il JIT

L’Istituto Russo per gli Studi Strategici, RISS, un think tank finanziato dal Cremlino, ha pubblicato recentemente un saggio con il titolo “Garantire l’informazione per fini di politica estera nel contesto della realtà digitale”. Il documento cita il teorico militare russo Aleksander Bartosh, che descrive “la disinformazione e la propaganda nei media e nelle reti sociali sono le principali caratteristiche della cosiddetta guerra ibrida”. Gli autori del documento osservano:

Una narrazione preventivamente modellata, rispondente agli interessi nazionali dello Stato, può ridurre significativamente l’impatto delle attività di forze straniere nella sfera dell’informazione, poiché, di norma, esse tentano di occupare “vuoti” [nel flusso informativo].

Questo metodo, le narrazioni modellate preventivamente, è molto visibile mentre ci avviciniamo al processo MH17, in cui tre cittadini russi e un ucraino sono accusati di essere responsabili dell’abbattimento di un aereo di linea civile nel luglio 2014. A febbraio, i media russi controllati dallo Stato hanno fatto riferimento a dei documenti, presumibilmente trapelati dal Joint Investigation Team, “dimostrando” che nessun sistema missilistico BUK si trovava entro la portata di tiro quando il Boeing MH17 è stato abbattuto e 298 passeggeri sono stati uccisi.I documenti non provano nulla, ma fa scena: documenti scansionati e sfocati, trapelati da whistleblower che rischiano la carriera, se non la vita…

Il caso MH17 è molto presente nel nostro database sulla disinformazione; ad oggi oltre 200 casi. I casi si raggruppano attorno a cinque grandi temi, con le nostre spiegazioni qui sotto:

“L’indagine è faziosa!”

• • “Alla Russia non è stato e non è consentito partecipare all’indagine!”
    • Esistono principi su come vengono condotte le indagini sugli incidenti aerei. Di solito, il paese in cui l’aereo è precipitato, il paese d’origine, il paese di produzione dell’aeromobile e il paese di registrazione dell’aeromobile istituiscono l’indagine. In questo caso: Ucraina, Paesi Bassi, Stati Uniti e Malesia. L’indagine può accettare o richiedere la partecipazione di altri portatori di interesse, se necessario.
  • “Le prove russe vengono ignorate!“
    • La Russia ha fornito all’indagine dati che sono stati studiati approfonditamente.
  • “Il JIT ha manomesso le prove!”
    • Il processo è pubblico e le prove saranno disponibili affinché tutte le parti possano esaminarle.Qualsiasi prova manipolata verrebbe notata immediatamente.
  • “Il JIT basa le accuse su dilettanti che raccolgono dati dai social media!“
    • Il JIT ha raccolto e analizzato in modo indipendente i dati disponibili. Il team investigativo di Bellingcat ha corroborato i dati raccolti dal JIT.
  • “Il caso è fondato sulla russofobia e non su prove concrete!”
    • Lo scopo del processo è valutare pubblicamente le prove raccolte dagli investigatori. La totalità delle prove sarà esaminata dal tribunale.

“L’Ucraina è la colpevole!”

• • “La difesa aerea ucraina ha abbattuto il MH17!”
    • Il Joint Investigation Team ha concluso che il volo MH17 è stato abbattuto il 17 luglio 2014 da un missile della serie 9M38, lanciato da un lanciamissili BUK-TELAR, da terreni agricoli nelle vicinanze di Pervomaiskiy. All’epoca, l’area era controllata da combattenti filo-russi.Il BUK-TELAR è stato portato dal territorio della Federazione Russa e successivamente, dopo aver abbattuto il volo MH17, è stato riportato nella Federazione Russa.
  • “I caccia ucraini hanno abbattuto l’MH17!”
    • Non c’erano caccia ucraini nell’area.
  • “L’Ucraina non ha chiuso il suo spazio aereo!”
    • L’affermazione secondo cui lo spazio aereo ucraino fosse stato aperto prima dell’incidente è falsa: tutto il traffico sopra la zona di conflitto era stato vietato agli aeromobili che volavano al di sotto di 32.000 piedi; l’MH17 ha attraversato l’area a 33.000 piedi.All’epoca, non c’era nulla che lasciasse supporre che i separatisti filorussi, presumibilmente male equipaggiati, avrebbero avuto accesso ad armi sofisticate in grado di abbattere un aereo a quell’altitudine.

“L’Occidente è il colpevole!”

• • “L’MH17 è stata un’operazione false flag britannico-ucraina!”
    • Una teoria del complotto infondata
  • “I passeggeri dell’MH17 erano morti diversi giorni prima dello schianto!“
    • Una trama della serie drama crime della BBC Sherlock, l’episodio “Uno scandalo a Belgravia”

“La Russia è moralmente incapace di tali atrocità!”

• • La Russia non è sotto processo. La JIT sta incriminando quattro individui, tre cittadini russi e un ucraino. La Russia ufficiale, purtroppo, non ha collaborato pienamente con l’indagine.

“Nessuno scoprirà mai la verità!”

• • Le pubblicazioni preliminari della JIT hanno dimostrato prove solide, collegando l’abbattimento a quattro individui, incriminati per l’omicidio di 298 persone.Il processo pubblico metterà alla prova le prove e gli imputati avranno diritto alla difesa.

Questi cinque temi rendono facile produrre e perfezionare la disinformazione per il pubblico interno e straniero, illustrarli e amplificarli sulle piattaforme dei social media e nei media finanziati dallo Stato. L’approccio è lì: qualsiasi tipo di fatti o prove può essere facilmente ignorato attraverso queste narrazioni accuratamente coltivate. Il modello, delineato da specialisti militari russi, funziona perfettamente: narrazioni plasmate preventivamente. Mentire in anticipo per occupare lo spazio informativo.

Governo dei Paesi Bassi: Informazioni ufficiali sull’indagine MH17