Questo articolo è stato tradotto con l'aiuto dell'IA e potrebbe contenere imprecisioni ed errori. Clicca qui per visualizzare l'articolo originale

Onesto riguardo al mentire

Uomo in abito seduto in studio televisivo verde con logo RT (Descrizione generata dall'IA)
Click here to request the narration for this article

L’emittente statale russa Russia Today (RT) è un successo? Il massiccio investimento del Cremlino, che ora ammonta a 270 milioni di euro l’anno, nel promuovere le proprie posizioni tramite RT ha dato i suoi frutti?

Di recente, The Economist ha invitato a non sopravvalutare l’impatto di RT: «RT ha un modo astuto di usare i numeri», ha scritto il settimanale. «La sua “audience” di 550 milioni si riferisce al numero di persone che possono accedere al suo canale, non a quelle che lo guardano davvero. Un sondaggio del 2015 sui 94 principali canali via cavo in America ha rilevato che RT non entrava nemmeno in classifica. In Gran Bretagna il mese scorso, ha conquistato appena lo 0,04% degli spettatori». Secondo la stessa RT, il bicchiere è piuttosto mezzo pieno. Se si cercano su Google parole chiave come «RT, Russia Today, audience, ratings», i primi risultati di ricerca sono le risposte di RT stessa a questa domanda: «RT seguita da 70 milioni di spettatori ogni settimana, metà dei quali ogni giorno – sondaggio Ipsos», recita il titolo della stessa RT.

Questa settimana, la testata online indipendente Coda Story ha offerto un’analisi qualitativa del successo di RT che integra le discussioni sulla misurazione dell’impatto di RT in termini numerici. L’inchiesta di Coda ha raccolto reazioni del pubblico attivo di RT, intervistandolo e chiedendo perché apprezzi guardare il canale. Coda ha suddiviso le dichiarazioni del pubblico di RT in quattro «tendenze»: il primo gruppo rientra sotto il titolo «RT è onesta sul fatto di mentire».Coda ha scoperto che «pochi sostenevano che RT fosse obiettiva o trasmettesse la verità». Un intervistato ha detto che «ritiene che, per definizione, RT sia di parte», ma «trova questa onestà rinfrescante».

Altri interlocutori nel pubblico di riferimento hanno richiamato posizioni fortemente scettiche sugli Stati Uniti. «RT fa un buon lavoro nel mostrare il vero volto della politica estera degli Stati Uniti», ha affermato un intervistato. Un’altra fonte della popolarità di RT era l’insoddisfazione per i «media occidentali che demonizzano il presidente Putin»: «Putin non è un mostro come il nostro Paese lo dipinge», ha detto uno. Infine, Coda ha riscontrato una correlazione significativa con la «paura dell’imminente scoppio della Terza guerra mondiale» tra il pubblico di RT.

La domanda naturale che sorge è se il pubblico di RT si rivolga al canale perché conferma le sue narrazioni, oppure se le opinioni del pubblico siano state plasmate da RT. Ciò che spicca è la capacità di RT di attrarre pubblici le cui opinioni sono definite in termini negativi, piuttosto che positivi: persone scettiche nei confronti dei «media mainstream», tradizionalmente scettiche verso gli Stati Uniti e persone scettiche e timorose delle conseguenze dei disaccordi dell’Occidente con la Russia. Questi gruppi trovano in RT una piattaforma in cui le loro preoccupazioni non vengono messe in discussione, ma piuttosto alimentate e rappresentate come non problematiche.

Leggi l’articolo completo di Coda Story. (Immagine: Coda Story)170203 Honest about lying

CLAUSOLA DI ESCLUSIONE DELLA RESPONSABILITÀ

I casi presenti nella banca dati di EUvsDisinfo si concentrano sui messaggi nello spazio informativo internazionale nei quali è stata individuata una rappresentazione parziale, distorta o falsa della realtà, nonché la diffusione di messaggi pro-Cremlino. Ciò non implica necessariamente che un determinato canale sia collegato al Cremlino o sia editorialmente pro-Cremlino, oppure che abbia intenzionalmente cercato di disinformare. Le pubblicazioni di EUvsDisinfo non rappresentano la posizione ufficiale dell’UE, poiché le informazioni e le opinioni espresse si basano sui resoconti dei media e sull’analisi della task force East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      CONDIVIDI LE TUE OPINIONI

      Informazioni sulla protezione dei dati *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist