Questo articolo è stato tradotto con l'aiuto dell'IA e potrebbe contenere imprecisioni ed errori. Clicca qui per visualizzare l'articolo originale

Quando il giornalismo scandalistico è l’unico gioco in città

Rettangolo arancione con grande citazione nera e didascalia piccola sotto (Descrizione generata dall'IA)
Click here to request the narration for this article

«Loro [i francesi] devono attraversare l’inferno globalista. Non meritano la democrazia che milioni di soldati sovietici hanno pagato con la vita». Così il più grande quotidiano russo, il giornale filocremlino Komsomolskaya Pravda (KP), ha commentato l’esito delle elezioni presidenziali francesi, in un report scritto da un giornalista della redazione. Il titolo dell’articolo diceva che i francesi “meritavano” il signor Macron e lo definiva “uno psicopatico che odia la Francia” (per un resoconto più approfondito dell’articolo di KP, si veda l’articolo di The Independent al riguardo). Il linguaggio usato da KP arriva dopo una serie di articoli negativi su Emmanuel Macron nei media filocremlino, che si basavano in parte su speculazioni riguardo al suo orientamento sessuale, al suo passato da banchiere e ai suoi presunti legami con gli Stati Uniti. Abbiamo descritto gli sviluppi nella fase che ha preceduto il primo turno delle elezioni (vedi i nostri articoli di febbraio e marzo). Nell’intervallo tra il primo e il secondo turno, la narrazione nei confronti del signor Macron è diventata sempre più aggressiva.

Un report del 21 aprile di Zvezda, l’organo del Ministero della Difesa russo, ha ripreso la definizione di Marine Le Pen di Macron come “un debole” e “isterico”. KP ha pubblicato il titolo: «La vita privata dei candidati presidenziali francesi: Le Pen è divorziata, Macron ha un marito segreto».Secondo KP, il sig. Macron deve la sua popolarità alla “biografia esotica di un giovane politico che è riuscito a piacere alle donne mature, ai discendenti di migranti e alla comunità finanziaria internazionale”. In assenza di prove a sostegno delle voci sul “marito segreto” del candidato, il giornale si limita a citare un commentatore che afferma che “alcuni francesi concludono che sia gay”.

Il monopolio di fatto detenuto dai media filocremlini in Russia significa che molti russi non vedranno resoconti alternativi della politica negli Stati membri dell’UE. Come abbiamo riportato, il conduttore di talk show Dmitry Kiselev ha rilanciato le voci sulla presunta omosessualità del sig. Macron già a febbraio. Con scarso accesso a media che mettano in discussione queste storie o sostengano che siano irrilevanti, tali voci acquistano peso nel formare l’opinione pubblica in Russia. Con il 74% dei russi convinto che l’omosessualità non debba essere accettata dalla società (si veda il sondaggio del Pew Research Centre), l’uso di questa voce veicola non solo un messaggio sensazionalistico, ma anche direttamente negativo su Emmanuel Macron.

CLAUSOLA DI ESCLUSIONE DELLA RESPONSABILITÀ

I casi presenti nella banca dati di EUvsDisinfo si concentrano sui messaggi nello spazio informativo internazionale nei quali è stata individuata una rappresentazione parziale, distorta o falsa della realtà, nonché la diffusione di messaggi pro-Cremlino. Ciò non implica necessariamente che un determinato canale sia collegato al Cremlino o sia editorialmente pro-Cremlino, oppure che abbia intenzionalmente cercato di disinformare. Le pubblicazioni di EUvsDisinfo non rappresentano la posizione ufficiale dell’UE, poiché le informazioni e le opinioni espresse si basano sui resoconti dei media e sull’analisi della task force East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      CONDIVIDI LE TUE OPINIONI

      Informazioni sulla protezione dei dati *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist