Ritorno alle basi

Dopo una pausa estiva dal monitoraggio della disinformazione, ora siamo di nuovo operativi, e lo sono anche molti dei soliti megafoni della disinformazione.

La stragrande maggioranza della disinformazione che abbiamo visto nelle ultime due settimane è concentrata su quel bersaglio perenne: l’Ucraina. Abbiamo visto diverse delle solite narrazioni: “L’Ucraina non è uno Stato”, “L’Ucraina è abbandonata dall’Europa”, “non esiste un’indipendenza ucraina”. Ma il contenuto di disinformazione ripetuto più spesso è stato il vecchio cavallo di battaglia che collega i nazisti e l’Ucraina. Così, il Paese è stato accusato di essere un mostro neonazista creato dall’Occidente, oltre che di essere occupato dai nazisti che seguono le orme di Goebbels. Non c’era alcun riferimento specifico alla vera occupazione di parti dell’Ucraina (vedi pagina 35 nello studio).

Premere ripeti

Anche il ministro degli Esteri tedesco Gabriel è stato preso di mira da canali di disinformazione, poiché si è congratulato con l’Ucraina per il suo giorno dell’indipendenza usando le parole “Slava Ukraini” – che significano “Gloria all’Ucraina” – su Twitter. Queste parole sono state rapidamente presentate come un presunto slogan nazista “ben noto” della Seconda guerra mondiale, in un altro caso di inventivo revisionismo storico.In effetti, il termine Slava Ukraini è stato usato almeno dal 1919, e è tornato a essere popolare in Ucraina dopo le proteste di Maidan del 2013-2014.

L’Ucraina è stata inoltre presentata come vittima del “malvagio Occidente” in alcuni mezzi di informazione – un altro tema ricorrente della disinformazione. Come abbiamo descritto in modo approfondito all’inizio di questa settimana, il famigerato gruppo di hacker CyberBerkut (vedi pagina 39) ha affermato di avere prove che l’Ucraina è soltanto un banco di prova per esperimenti segreti statunitensi. Naturalmente, non è stata presentata alcuna prova di questi presunti siti di test biologici, un’affermazione che abbiamo visto diverse volte prima, ad es. qui; e qui.

All’inizio di quest’estate, la stessa storia è riemersa in Armenia – come descritto in questo rapporto dell’ONG Union of Informed Citizens. In una storia simile, un mezzo di informazione ceco ha sostenuto che un’epidemia di morbillo in Ucraina fosse stata causata da laboratori statunitensi che producono armi biologiche.

Manipolazione come metodo

Sia mezzi di informazione georgiani sia russi hanno pubblicato questa settimana un presunto scoop: l’ex capo del servizio d’intelligence britannico MI6 avrebbe rivelato in un’intervista al giornale Guardian i piani occidentali per la frammentazione della Russia.

Si trattava davvero di manipolazione.Non il piano a cui si faceva riferimento, rivelato in un’intervista che in realtà non è mai avvenuta e non è mai stata pubblicata dal Guardian. Ma la manipolazione che consiste nell’usare un sito web fantoccio per ingannarci e farci credere di star leggendo un autentico articolo del Guardian. È un trucco di cui abbiamo già scritto qui e qui, e può essere un modo molto efficace per diffondere disinformazione, dal momento che è più probabile che venga ripreso dai veri media se si spaccia per media reale.

Questa volta, il danno sembrava relativamente facile da evitare, poiché il Guardian ha rapidamente smontato la storia. Eppure, ben cinque (!) giorni dopo, l’articolo falso è comunque arrivato alla TV di Stato russa. È stato Vladimir Solovyov, il conduttore di uno dei talk show politici più popolari della Russia, a fare riferimento all’articolo, sostenendo: “alcuni dicono che sia vero, altri dicono che non lo sia”. Con un metodo classico della disinformazione pro-Cremlino, in seguito ha suggerito che oggi fosse quasi impossibile sapere quale sia la verità.

Ma non è così. Basta guardare i fatti – e volerlo.

Casi di disinformazione segnalati nella settimana precedente