“Squadre funebri per i soldati della NATO” – una settimana di disinformazione allarmistica, esagerazione e scherno

Quando questa settimana si è conclusa la grande esercitazione NATO Trident Juncture 2018, la disinformazione filocremlino ha reagito, come prevedibile, con rapidità. Due settimane fa abbiamo evidenziato tre diversi modi in cui la disinformazione filocremlino cerca di minare la fiducia del pubblico nell’UE e nella NATO. Questa settimana osserviamo come la disinformazione russa ha reagito a questa esercitazione.

La disinformazione mirava a creare un’immagine della NATO e dell’Occidente come di un nemico – una superpotenza militare aggressiva che da anni complotta per smantellare la Russia. Abbiamo sentito che gli Stati Uniti si sono preparati a una guerra contro la Russia fin dall’anno 2000 e che questa particolare esercitazione NATO era un passaggio dalla teoria alla pratica – vedi invece qui alcune informazioni sui tentativi dell’UE, della NATO e dell’Occidente di costruire una cooperazione con la Russia negli anni successivi al crollo dell’Unione Sovietica.

La precedente disinformazione sui desideri occidentali di invadere nuovi territori nell’Artico è stata ulteriormente sviluppata con affermazioni secondo cui l’obiettivo di Trident Juncture è impedire alla Russia di utilizzare il passaggio a Nord-Est.Leggi i fatti qui.

Russophobia – di nuovo

Spingere messaggi contraddittori è una delle caratteristiche fondamentali della disinformazione pro-Cremlino. Così l’immagine dell’Occidente come aggressore militare si è trasformata anche nell’immagine di un’alleanza obsoleta, paralizzata da divisioni interne. È stata diffusa disinformazione su la Germania, riluttante a stare spalla a spalla con il resto della NATO, e sul fatto che la Norvegia rischiasse di perdere la propria indipendenza e di scomparire del tutto a causa della scelta di ospitare questa esercitazione.

Plasmare l’immagine dell’Occidente come nemico è culminato in una derisione aperta. Abbiamo visto – di nuovo – canali orientati alla disinformazione spingere messaggi come “il maltempo manda all’aria l’esercitazione russofoba”, e come “i soldati della NATO di nuovo mutilati in un’esercitazione contro la Russia”. (L’anno scorso abbiamo visto affermazioni secondo cui “mucchi di superuomini della NATO restano feriti al confine russo”).

Oltre a ridicolizzare, un tipico schema di disinformazione è minacciare.Quindi abbiamo sentito sulla TV russa minacce dirette su come “la Russia deve creare squadre funebri e seppellire tutti i soldati della NATO”.

Quanto è efficace contrastare la disinformazione?

.@RussianEmbassy Get your facts right.
The #NATO battlegroups in #Estonia, #Latvia, #Lithuania & #Poland include under 5,000 troops – defensive, rotational & transparent. It’s all on our website so #StopFakingNews.https://t.co/fKG2SaGNnD

— Farah Dakhlallah (@NATOpress) November 4, 2018

Il 3 novembre, l’Ambasciata russa nel Regno Unito ha diffuso alcune cifre fasulle per evidenziare una presunta aggressione della NATO ai confini russi. Il tweet ha totalizzato 720 condivisioni e commenti – difficilmente un motivo per festeggiare per il team social dell’Ambasciata, tuttavia: due terzi delle menzioni erano confutazioni.

Solo un terzo consisteva in retweet acritici della disinformazione. Inoltre, i messaggi di confutazione hanno totalizzato 1,6 milioni di impression su Twitter, mentre il messaggio di disinformazione è arrivato a 630.000.

La sconfitta della disinformazione è stata in gran parte merito della portavoce della NATO Oana Lungescu, che ha reagito fornendo semplici fatti su Twitter, ma è stata anche trainata da molti singoli utenti, che hanno messo l’Ambasciata russa con le spalle al muro.

Questa settimana, inoltre, è stato anche il momento di alcune buone vecchie cospirazioni storiche. Nel tentativo di offuscare la responsabilità della Russia nell’avvelenamento di Sergei e Yulia Skripal, la TV russa continua a sfruttare ogni opportunità per accusare gli altri di fare lo stesso.Spesso queste operazioni di disinformazione sembrano ritorcersi contro, e così è stato anche questa volta. Un commentatore ha annunciato che gli avvelenamenti sono stati una specialità dei servizi speciali britannici negli ultimi secoli. La sua “prova” era che già nel XVI secolo i medici britannici avvelenarono Ivan il Terribile e suo figlio, Ivan. Vedi i fatti qui.

In qualche modo sembra che gli artisti realisti russi fossero già meglio informati nel XIX^º secolo rispetto agli attuali commentatori della TV russa. Non sarebbe una cattiva idea dare un’occhiata al dipinto Ivan il Terribile e suo figlio Ivan di Il’ja Repin per scoprire che nell’immagine non sono raffigurati medici britannici.