Una parola, una macchina fotografica, una foto, un’arma

Immagine: Cerimonia di premiazione del festival dei media “Media-Ace”.Fonte: Mil.ru

I commentatori filocremlino spesso sostengono che, mentre i media ufficiali russi potrebbero essere accusati di diffondere disinformazione, i media occidentali fanno lo stesso.

Ma questa argomentazione fallisce sotto diversi aspetti, e uno di questi è il concetto stesso di giornalismo.

Giornalisti con eccellenza militare
Il 17 aprile, il ministro della Difesa russo Sergei Shoigu ha decorato alcuni giornalisti russi selezionati con medaglie ministeriali – assegnate «Al partecipante all’operazione militare siriana», oppure «Per eccellenza militare».

È stato selezionato il personale dei principali organi filocremlino; i più importanti sono stati elencati in un articolo di sprotyv.info.

Un altro tipo di arma
Due anni fa, il presidente Putin ha premiato 300 giornalisti per una copertura «obiettiva» (sic) degli eventi in Crimea.

Questi stessi giornalisti erano ovviamente quelli che promuovevano la linea ufficiale sull’assenza di truppe russe in Crimea, o sui sanguinari nazisti ucraini che opprimerebbero i russofoni in Ucraina.

«È arrivato il giorno in cui dobbiamo tutti ammettere che una parola, una telecamera, una foto, Internet e l’informazione in generale sono diventati un altro tipo di arma, un’altra componente delle forze armate», ha detto il ministro Shoigu l’anno scorso.La settimana scorsa, ha ricordato ancora una volta che i media ufficiali filocremlino sono considerati come un’altra parte delle forze armate russe.

Non si può sostenere che l’Occidente abbia lo stesso concetto di giornalismo.

Il tabloid russo Komsomolskaya Pravda ritrae due vincitori del premio dopo la cerimonia.