Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

„Ani wolne, ani uczciwe” – rosyjskie media państwowe grzmią o rzekomych nieprawidłowościach w wyborach w USA

  • Przeczytaj ten artykuł w:
  • en
  • ru
  • pl
Click here to request the narration for this article

Pierwsze komentarze rosyjskich mediów państwowych na temat wyniku wyborów prezydenckich w USA wyrażają głębokie rozczarowanie. Szefowa państwowego nadawcy RT, Margarita Simonjan, zakwestionowała to, czy Rosja w ogóle powinna uznać legalność wyborów:

Ani wolne, ani uczciwe

Rosyjskie media państwowe, jak EUvsDisinfo informowało, wykazywały silne pro-trumpowskie nastawienie, a ingerencja Kremla w wybory w USA w 2016 r. jest dobrze udokumentowana. Kilku podejrzanych zostało oskarżonych w serii procesów. Raport Muellera szczegółowo opisuje ingerencję i stwierdza, bez cienia wątpliwości, że rosyjscy aktorzy państwowi dopuścili się nielegalnej ingerencji w amerykański system wyborczy.

W 2016 r. rosyjski parlament przywitał wybór Donalda Trumpa owacją na stojąco, i choć pan Trump pozostaje dla Kremla „faworytem”, oczywiste jest, że zauroczenie urzędującym prezydentem USA osłabło.Anglojęzyczny serwis mający powiązania z rosyjskimi służbami wywiadu zagranicznego opisuje Trumpa w ten sposób w artykule z lata 2020 roku:

Prezydent Putin powiedział już w niedawnej przeszłości, że negocjowanie z ekipą Trumpa jest jak gra w szachy z gołębiem: otępiały ptak chodzi po całej szachownicy, sra bez opamiętania, przewraca figury, ogłasza zwycięstwo, po czym ucieka.

Cytat jest barwny, ale fałszywy. Prezydent Putin nigdy nie powiedział nic podobnego. Cytat wpisuje się w narrację, często wykorzystywaną przez Kreml, o niedoskonałościach samego systemu demokratycznego. Były doradca Władimira Putina, czołowy ideolog Kremla Władysław Surkow, opisał demokrację jedynie jako walkę drani:

Jest mnóstwo drani do wyboru i skomplikowane zasady, które mają utrzymać ich wzajemne swary mniej więcej w remisie. Tak działa pożądany system mechanizmów kontroli i równowagi – dynamiczna równowaga małostkowości, bilans chciwości, harmonia oszustwa. Jeśli ktoś posunie się za daleko, wiecznie czujne Deep State przystępuje do działania, a niewidzialna ręka ściąga winowajcę z powrotem na dno.

A więc niezależnie od tego, na kogo głosujemy, Deep State zwycięża.Po co w ogóle głosować? A ogólne wrażenie po lekturze anglojęzycznych mediów prokremlowskich jest takie, że USA się rozpadają: trwa zamach stanu, George Soros w podżega do wojny domowej; jesteśmy świadkami bałkanizacji Stanów Zjednoczonych; pojawią się nowe państwa, lepiej odpowiadające realnym warunkom w Ameryce Północnej.

RT podsycało tę narrację, sugerując, że amerykański system polityczny się rozpada:

Cokolwiek wydarzy się w listopadzie, przyszłość Ameryki jest ponura.

Ponieważ obaj są osadzeni w toksycznej kulturze politycznej Ameryki, ani Trump, ani Biden (ani Harris) nie mają zdolności, by poradzić sobie z nadciągającymi kryzysami politycznymi i społecznymi.

I tutaj:

Kluczowe instytucje w demokracji tracą swoją legitymację, ponieważ ludzie nie ufają mediom i politykom, a teraz wątpią też w możliwość przeprowadzenia uczciwych wyborów, gdy każda ze stron oskarża drugą o planowanie sfałszowania wyborów albo o nieuznanie wyniku.Narodowy konsensus ulega rozpadowi, co wyraża się w niesprawności mechanizmów demokratycznych oraz wzroście politycznego radykalizmu.

Z pewnością można dostrzec wyzwania w systemie politycznym Stanów Zjednoczonych, lecz RT opisuje spisek, w którym o przyszłości kraju decydują w całości inne siły niż wyborcy:

Media głównego nurtu, Hollywood, akademicka inteligencja, radykalna Partia Demokratyczna – wszyscy są tego częścią i posługują się kłamstwami, potwornymi kłamstwami, fałszywymi sondażami i stronniczymi wiadomościami – jednym słowem: propagandą – aby realizować swoje cele.

Jest powszechnie znanym faktem, że waszyngtońskie bagienne potwory z układu „płać, aby grać”, establishment z Wall Street, cenzurujący oligarchowie z Doliny Krzemowej oraz media szerzące fałszywe wiadomości wszyscy nienawidzą prezydenta Trumpa i za wszelką cenę chcą usunąć go z urzędu.

Mający siedzibę w Rosji One World twierdzi, że wynik wyborów jest rezultatem starannie zaplanowanego schematu „głębokiego państwa”: „Jawna próba antydemokratycznego obalenia urzędującego prezydenta Stanów Zjednoczonych za pomocą pozornie ‘demokratycznych’ środków” oraz „skrupulatnie zaplanowana wcześniej operacja, by przeprowadzić pozornie ‘demokratyczny’ zamach stanu poprzez oszustwa związane z głosowaniem korespondencyjnym”.

Obserwatorzy wyborów z OBWE stwierdzili, że wybory były”””„konkurencyjne i dobrze zarządzane”, mimo pewnych niepewności prawnych i wyzwań logistycznych. Redaktor naczelna RT komentuje konkluzję OBWE zwięźle, pisząc po angielsku cyrylicą:

Żartujesz sobie

Wszystko to prowadzi nas z powrotem do kremlowskiego ideologa, Władisława Surkowa, który uprzejmie oferuje światu rosyjski system polityczny:

Nasz system, jak zresztą wszystko, co rosyjskie, oczywiście nie wygląda zbyt elegancko, ale jest uczciwy. Nie każdy uważa słowo „uczciwy” za synonim słowa „lepszy”, ale mimo to jest ono atrakcyjne. /—/ Umiejętność słuchania i rozumienia ludzi, dostrzeżenia tego aż do głębi i działania odpowiednio – to wyjątkowa i najważniejsza cecha Państwa Putina. To współgra z narodem i jest zgodne z jego ambicjami oraz nie podlega żadnym przeciwprądom historii. To jest efektywne i trwałe.

Simonjan, Surkow i prokremlowskie media są mistrzami wolności: Wolności od demokracji.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist