Atak na Kościół Ukrainy: Kreml zamienia świat prawosławny w pole bitwy
Religia jest ważnym tematem dla prokremlowskich kanałów dezinformacyjnych. Europa utraciła swoje chrześcijańskie korzenie. Żydzi dążą do eksterminacji wszystkich nie-Żydów. NATO niszczy Cerkiew prawosławną. Zachód jest oskarżany o wykorzystywanie religii jako broni. Prędzej czy później Lucyfer zostaje przywołany przez prokremlowskie kanały dezinformacyjne. Teologiczne pojęcie „autokefalia”, rzadko spotykane poza konkursami ortograficznymi, daje 20 wyników w Bazie Danych Dezinformacji.
Moskiewski South Front zazwyczaj publikuje treści dotyczące kwestii wojskowych, ale wśród map Syrii i pochwał rosyjskiego systemu obrony powietrznej można znaleźć liczne artykuły, zajadle atakujące Prawosławną Cerkiew Ukrainy. Od uzyskania niepodległości przez Ukrainę w 1991 roku Ukraina miała trzy różne prawosławne wspólnoty. Jedna z nich – podporządkowana Patriarchatowi Moskiewskiemu.
W styczniu 2019 roku Ukraina, z inicjatywy prezydenta Poroszenki, zjednoczyła dwie z tych cerkwi; ustanowiono nową cerkiew: autokefaliczną Prawosławną Cerkiew Ukrainy.
Cerkwi autokefaliczne
Autokefalia („samodzielnie zarządzana”) jest kluczowym pojęciem w prawosławiu. W przeciwieństwie do katolicyzmu, ale podobnie jak w protestantyzmie, cerkwie prawosławne są niezależne, autokefaliczne i zazwyczaj odzwierciedlają państwa, w których są obecne.Więcej o koncepcji autokefalii w prawosławnym chrześcijaństwie tutaj.
W czasach sowieckich Patriarchat Moskiewski miał skomplikowaną pozycję. Od 1917 roku księża, mnisi i wierni byli zabijani lub więzieni; cerkwie były niszczone, kosztowności konfiskowano i sprzedawano. Wielu Rosjan uciekło za granicę i zakładało parafie poza sowiecką Rosją.
Podczas II wojny światowej Stalin wykorzystywał rosyjski nacjonalizm jako narzędzie wzmacniania morale społeczeństwa, co nadało Cerkwi nową funkcję w społeczeństwie sowieckim: Cerkiew stała się instrumentem Kremla. Wiele źródeł opisuje, jak Patriarchat Moskiewski był infiltrowany przez KGB, aby utrzymać Cerkiew uległą i posłuszną. Rosyjscy wierni, księża i mnisi brali udział w ruchu dysydenckim, lecz Patriarchat nigdy nie zakwestionował systemu sowieckiego.
Cerkiew nadal demonstrowała lojalność wobec reżimu po upadku ZSRR. Cerkiew stanęła po stronie Borysa Jelcyna podczas jego konfrontacji z rosyjskim parlamentem w 1993 roku; okazywała mu solidarność w czasie pierwszej wojny czeczeńskiej. Po rozpadzie systemu sowieckiego wielu Rosjan silnie zainteresowało się zgłębianiem kwestii duchowych. Wielu zwróciło się ku Cerkwi prawosławnej, lecz inni szukali duchowego przewodnictwa w innych wspólnotach: u ewangelistów, w nurcie New Age, w pogaństwie, okultyzmie oraz w totalitarnych sektach.Borys Jelcyn wprowadził ustawodawstwo, ustanawiając Rosyjski Kościół Prawosławny jako najważniejszą religię w Rosji oraz przyznał środki na odbudowę prawosławnych świątyń, takich jak Cerkiew Zbawiciela – katedra zniszczona w latach 30. przez Stalina.
Atakując
Państwo rosyjskie wkłada wiele wysiłku w docieranie do rosyjskich diaspor za granicą. W tym celu powołano specjalną agencję, Rossotrudniczestwo. Kościół prawosławny jest oczywiście atrakcyjnym kanałem docierania do Rosjan mieszkających w obcych krajach.
Kiedy Ukraina ustanawia własny kościół narodowy, podważa to zdolność Kremla do docierania poprzez kościół. Konflikt wokół kościoła nie dotyczy dogmatów, nie dotyczy teologii ani doktryny; nie dotyczy kwestii takich jak podejście do aborcji czy małżeństw osób tej samej płci. Chodzi wyłącznie o kwestię organizacyjną: czy Kościół Prawosławny na Ukrainie powinien mieć swoją siedzibę w Moskwie czy w Kijowie?
Kreml ma odpowiedź na to pytanie. Rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow wielokrotnie nazywał Prawosławny Kościół Ukrainy „prowokacją USA”; „frontalnym atakiem na prawosławie”. Według niego USA wywierają presję na kościoły prawosławne na całym świecie – jak dotąd bez sukcesu – by uznały Prawosławny Kościół Ukrainy.Mający siedzibę w Moskwie magazyn polityki zagranicznej „Russia in Global Politics” opisuje autocefaliczność nie tylko jako atak na wpływy Rosji za granicą, lecz także jako atak „kulturowych marksistów” na harmonię społeczeństwa prawosławnego:
Ale u podstaw tego geopolitycznego aspektu leży jeszcze inny, mroczniejszy motyw: wyrządzić Ukrainie, a w istocie całemu prawosławiu, społeczne — zwłaszcza seksualne — patologie, które spustoszyły społeczeństwa Zachodu. Jako ideologiczny imperatyw zbudowany na kulturowo marksistowskich dychotomiach klas uciskających i ofiar (według płci, rasy, języka, religii itd.) ta próba przekształcenia całego społeczeństwa ludzkiego dostarcza zapału misyjnego nie mniej istotnego dla wysiłków amerykańskich urzędników i ich współtowarzyszy drogi niż ich aspiracje do globalnej dominacji politycznej.
Kościół jako pole bitwy
Media prokremlowskie opisują autocefaliczność jako operację CIA; to próba wymuszenia polityk LGBT na Ukrainie; to dzieło Antychrysta (tj. George’a Sorosa); patriarcha Konstantynopola, który popiera autocefaliczność, jest narzędziem neoliberalnych globalistów. Na cel wzięto nawet anglojęzyczny artykuł Wikipedii o Prawosławnym Kościele Ukrainy.Kościół został napiętnowany jako „schizmatycki”.
Zrzut ekranu przedstawiający prokremlowską edycję artykułu w Wikipedii o Prawosławnym Kościele Ukrainy.
Jest jasne, że Kreml postrzega autokefalię Prawosławnego Kościoła Ukrainy jako akt agresji przeciwko interesom Rosji, a Patriarchat Moskiewski podąża tą linią. Oświadczenie patriarchy Cyryla, zwierzchnika Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego, odzwierciedla powracającą prokremlowską narrację dezinformacyjną na temat Ukrainy i ukraińskiej państwowości, uznając Ukrainę za część ogólnorosyjskiego narodu:
Za każdym razem, gdy pojawiała się kwestia jedności naszego narodu, jedności Rusi – Wielkiej Rusi, Małorosji, Białej Rusi – Kościół i jego zasadnicze stanowisko wytyczały przyszłość. Dlatego główny atak z zewnątrz, ze strony tych, którzy chcą podzielić nasz naród, był wymierzony w Kościół. Wszystkie te „unie brzeskie”, wszystkie te „autokefalie” podczas niemieckiej okupacji pokazują, że wrogowie Rusi rozumieją rolę jedności Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego.
Kreml zamienił prawosławne chrześcijaństwo w pole bitwy.
