Czy Europa naprawdę odmawia wydawania wiz posiadaczom paszportów AES?

Od stycznia Burkina Faso, Mali i Niger, członkowie Sojuszu Państw Sahelu (AES), oficjalnie opuściły Wspólnotę Gospodarczą Państw Afryki Zachodniej (ECOWAS) i wprowadziły nowy paszport. Jednak posiadacze nowego dokumentu podróży w Mali podobno nie byli w stanie uzyskać wiz do krajów europejskich.

Opóźnienie administracyjne

Dwa różne europejskie konsulaty w Bamako, zapytane oddzielnie przez Radio France International, wyjaśniły powody odmowy. Nie ma problemu z uznaniem samego paszportu AES, lecz po stronie malijskiej doszło do opóźnienia w przekazaniu wzorów paszportów (lub dokumentów przykładowych) do ambasad i konsulatów w celu identyfikacji nowych dokumentów podróży. Konsulaty doprecyzowały, że po zakończeniu tego procesu wizy mogą być wydawane.

W oświadczeniu Ministerstwo Bezpieczeństwa Mali potwierdziło, że wszystkie misje dyplomatyczne i konsularne akredytowane w kraju zostały poinformowane o wprowadzeniu paszportu AES oraz że wysłano fizyczne egzemplarze. Ministerstwo przyznało jednak, że system nie jest jeszcze w pełni usprawniony, i dlatego wezwało posiadaczy nowych paszportów do kontaktu w razie jakichkolwiek trudności.W związku z tym kraje europejskie, a w szczególności UE, nie były ani odpowiedzialne za tę usterkę, ani w żaden sposób w nią zamieszane.

Rozprzestrzenianie się fałszywych plotek

Mimo to w internecie rozprzestrzeniły się fałszywe plotki, jakoby UE oraz kraje europejskie, takie jak Francja, odmawiały wydawania wiz posiadaczom paszportów AES. Co więc się stało? Prześledźmy to razem.

Po pierwsze, wpływowe konta trolli tworzyły i publikowały w mediach społecznościowych zwodnicze treści. W połowie lutego różne konta, które są znanymi kolporterami prorosyjskiej dezinformacji, takie jak „Histoire d’Afrique” na X, oskarżyły francuski konsulat w Bamako o podważanie ważności nowych paszportów wydanych przez Sojusz Państw Sahelu, podczas gdy inne posunęły się nawet do twierdzenia, że UE chciała doprowadzić do zakwestionowania ważności paszportów AES.

Nierzadko zdarza się, że podmioty powiązane z Rosją podszywają się pod ruchy panafrykanistyczne, aby dla własnych korzyści promować w internecie narracje antyunijne.Na przykład panafrykanistyczny influencer o nazwie Gandhi Malien (który jest powszechnie łączony z powiązanym z rosyjskimi służbami wywiadowczymi medium African Initiative) opublikował na swojej stronie na Facebooku, że „Francja i Unia Europejska blokują paszporty AES z naruszeniem wszystkich norm międzynarodowych, aby zmusić państwa AES do wycofania się ze swojego wyboru i ponownego dołączenia do ECOWAS”.

Wzmocnienie przekazu za pośrednictwem mediów społecznościowych

W kolejnej fazie sieci kont na Facebooku zalały środowisko informacyjne swoimi treściami. Kopie tego samego wpisu autorstwa Gandhi Malien były udostępniane krzyżowo w dziesiątkach publicznych grup na Facebooku podszywających się pod prawdziwe media, nadając informacji pozory wiarygodności. For You Media Africa oraz Afrique Media TV również się włączyły, odpowiednio publikując wideo oraz publikując artykuł na ten temat. Reporterzy bez Granic opisują For You Media jako nadawcę panafrykanistycznej retoryki, a także prorosyjskich i antyzachodnich narracji.Wiadomo również, że rekrutowano byłych dziennikarzy z Afrique Media TV, znanej także ze swoich powiązań redakcyjnych z rosyjskim państwowym medium RT.

Takie taktyki zwiększają prawdopodobieństwo, że bardziej znane osoby podchwycą dezinformację i będą ją dalej promować, sprawiając, że treści wydają się bardziej wiarygodne. Te fragmenty były również udostępniane przez innych prominentnych panafrykanistów, takich jak Zack Mwekassa, youtuber i były bokser z 1,16 mln subskrybentów, który przyczynił się do rozpowszechniania tej fałszywej historii.

To, co było administracyjną usterką, szybko przeinaczono w fałszywe twierdzenie, powodując, że ludzie uwierzyli, iż UE i kraje europejskie odmówiły uznania ważności paszportu AES, choć tak nie było.