Dyktatura wymagająca rebrandingu
Alaksandr Łukaszenka niosący broń. Zdjęcie: RIA
23 sierpnia ulice Mińska po raz kolejny wypełniło 150 000 demonstrantów, protestujących przeciwko wyborom, które nie były ani wolne, ani uczciwe.
Nagranie wideo, prawdopodobnie opublikowane przez służbę prasową Alaksandra Łukaszenki, pokazuje go lecącego helikopterem i porównującego protestujących do szczurów. Widać go także spacerującego z karabinem automatycznym, w towarzystwie jego najmłodszego syna w wojskowym umundurowaniu, oraz chwalącego swoje siły bezpieczeństwa.
Jednak agresywna postawa nie ogranicza się do narodu białoruskiego. 24 sierpnia Białoruska TV 1 podała przełomową wiadomość: śmigłowce szturmowe Mi-24 miały skutecznie stłumić prowokację ze strony Litwy. Choć potrzeba użycia śmigłowców szturmowych mogłaby sugerować co innego, prowokacja polegała na 8 balonach i biało-czerwono-białej fladze wypuszczonych podczas demonstracji „Freedom Way” na Litwie.Aby bronić Białorusi przed taką prowokacją, śmigłowce również zboczyły z kursu w litewską przestrzeń powietrzną, co doprowadziło do dyplomatycznej kłótni.
#Belarus. I feared the video of military helicopters stopping Lithuanian balloons would not be released. But here you go, the Belarusian Defence Ministry published it indeed. Earlier,it claimed it used Mi-24 military helicopters to stop 8 air balloons “with anti-state slogans” pic.twitter.com/kc54dstqe1
— Hanna Liubakova (@HannaLiubakova) August 24, 2020
27 sierpnia białoruska agencja informacyjna BelTA relacjonowała posiedzenie rządu, podczas którego głowa państwa powiedziała, że „kraj musi wydawać ogromne pieniądze, aby ustabilizować sytuację na swojej zachodniej granicy, gdzie skierowano część jednostek wojskowych”. Jednak według sekretarza generalnego NATO Jensa Stoltenberga w regionie nie ma żadnej rozbudowy sił wojskowych NATO. Stoltenberg nazwał także niedopuszczalną próbę przeniesienia uwagi z problemów wewnętrznych na zewnętrzne, aby usprawiedliwić przemoc.
Na tym samym posiedzeniu rządu Łukaszenka powiedział również: „Widzicie te wypowiedzi, że jeśli Białoruś się rozpadnie, obwód grodzieński stanie się częścią Polski. Oni już mówią o tym otwarcie, marzą o tym”. Polacy zareagowali, wzywając białoruskiego ambasadora na protest przeciwko tym bezpodstawnym oskarżeniom.
Dyktatura jest marką
Próbując zrozumieć, dlaczego Białoruś dokonała takich wyborów, artykuł Meduzy może dostarczyć pewnego wglądu.Po pierwsze, cytuje wywiad z zeszłego roku z rzeczniczką prasową Łukaszenki, Natalią Ejsmont, która mówi, że „dyktatura jest teraz naszą marką”.
W swoim ekskluzywnym wywiadzie jako bliska powierniczka Łukaszenki wyznaje: „Nie wiem, czy zgodzisz się ze mną w tej kwestii, ale dziś, w 2019 roku, słowo ‘dyktatura’ zyskuje pewną pozytywną konotację. Widzimy, co dzieje się wokół nas. Widzimy chaos i czasem nieporządek. I, wiesz, może zaraz powiem coś paradoksalnego albo zaskakującego, ale czasem wydaje mi się, że już niedługo na świecie może pojawić się zapotrzebowanie na dyktaturę. Bo gdy dziś myślimy o dyktaturze, widzimy przede wszystkim dyscyplinę i absolutnie normalne, spokojne życie.”
Jeśli chodzi o markę dyktatury, wygląda na to, że Łukaszence to nie przeszkadza. Nawet żartował na ten temat podczas spotkania z sekretarzem stanu USA Mikiem Pompeo, mówiąc, że białoruska dyktatura „różni się tym, że wszyscy odpoczywają w weekendy, ale prezydent pracuje.” Ale z drugiej strony wygląda na to, że to już nie działa.
