Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

Dzieci w centrum uwagi dezinformacji

  • Przeczytaj ten artykuł w:
  • en
  • ru
  • it
  • de
  • pl
Dwoje smutnych dzieci na scenie obok płonącego domu i toksycznych beczek (Opis wygenerowany przez AI)
Click here to request the narration for this article

„OPCW to nie teatr” – wysłannik Wielkiej Brytanii przy OPCW, Peter Wilson, stwierdził 26 kwietnia. Jednak próba zdyskredytowania Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej (OPCW) i wykorzystania jej jako platformy dla kampanii dezinformacyjnej była dokładnie tym, co Rosja próbowała zrobić w zeszłym tygodniu. Jak często, dzieci zostały postawione w centrum uwagi dezinformacji.

Po pierwsze, wywiad z 11-letnim syryjskim chłopcem został wyemitowany na świecie w Russia Today, udostępniony w mediach społecznościowych za pośrednictwem In the Now – odnogi Russia Today, ale bez żadnych śladów Rosji w swoim brandingu – oraz promowany przez rosyjskich dyplomatów.Później ten sam chłopiec został przywieziony do Hagi, aby opowiedzieć o tym, czego doświadczył.

Wywiad przedstawiono jako „dowód” na poparcie kluczowego twierdzenia trwającej rosyjskiej kampanii dezinformacyjnej: że atak chemiczny w syryjskiej Dumie był mistyfikacją. Tę samą dezinformację rozpowszechniano w kilku językach.

Pierwszy problem polega na tym, że, wbrew twierdzeniu reportera, według śledztwa The Intercept wywiad wygląda na nagrany w obiekcie syryjskiej armii, gdzie obecni byli rosyjscy doradcy wojskowi.

Po drugie, liczne zeznania, ustalenia medycznych organizacji pozarządowych, uwierzytelnione fotografie i nagrania wideo oraz raporty od partnerów WHO — wszystko to odpowiada zatruciu gazem u pacjentów.

Po trzecie, wbrew twierdzeniu Rosji, że odbył się zorganizowany briefing OPCW na ten temat, w rzeczywistości nic takiego nie miało miejsca. Zamiast tego 17 krajów stwierdziło , że „Rosja próbuje stworzyć fałszywe wrażenie, iż OPCW zwołała to spotkanie na wniosek Rosji.Nic nie mogłoby być dalsze od prawdy”.

Dyrektor Generalny OPCW zdystansował się od tego wydarzenia i „poinformował Rosję, że takie spotkanie, na którym „świadkowie” będą twierdzić, iż zostali wynajęci do upozorowania ataku z użyciem broni chemicznej, stoi w sprzeczności z pracą aktualnie prowadzoną w Syrii przez śledczych OPCW; jeśli ci „świadkowie” mają przydatne informacje na temat incydentu, powinni najpierw zostać przedstawieni misji FFM w celu przeprowadzenia wywiadu.”

Nadużywanie świadków naocznych odgrywa kluczową rolę w trwającej kampanii dezinformacyjnej Rosji dotyczącej chemicznego ataku w Dumie. Istnieje kilka doniesień , że syryjscy lekarze są pod presją i groźbami zmuszani do twierdzenia, że atak chemiczny nie miał miejsca.

Poniżej znajduje się oś czasu pokazująca, jak Rosja zbudowała dwie główne kampanie dezinformacyjne dotyczące otrucia w Salisbury oraz chemicznego ataku w Dumie. Kliknij obraz, aby uzyskać interaktywne linki do sprostowań i pierwotnych źródeł.

Ujawniono imiona i zdjęcia dzieci

Istnieje głęboko zakorzeniona tradycja wykorzystywania dzieci w prokremlowskich kampaniach dezinformacyjnych bez przestrzegania jakichkolwiek norm etyki i praktyk dziennikarskich. Ujawnia się i publikuje imiona oraz zdjęcia dzieci, a następnie wykorzystuje je dalej do realizacji celów kampanii dezinformacyjnej.Widzieliśmy to już wcześniej w przypadku sfabrykowanej historii o 13-letniej rosyjskojęzycznej niemieckiej dziewczynce Lisie oraz w trwającej latami kampanii dezinformacyjnej twierdzącej że „kraje skandynawskie zabierają dzieci rosyjskim rodzinom”.

W minionym tygodniu w Gruzji opublikowano kolejną odmianę tej samej narracji dezinformacyjnej, twierdząc, że kazirodztwo zostało zalegalizowane w Norwegii oraz że ONZ wydała nowe zarządzenie dotyczące „seksualizowania pięcioletnich dzieci”. Oba twierdzenia są fałszywe.

Wypunktowane fałszywe nagłówki z napisem DISINFORMATION na żółtym tle (Opis wygenerowany przez AI)

 

Zobacz wszystkie przypadki dezinformacji zgłoszone w minionym tygodniu:

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist