Figura tygodnia: 3
Trzy transze ujawnionych e-maili kremlowskich urzędników – w szczególności obejmujących m.in. doradcę Putina Władisława Surkowa – dostarczają rzadkiego wglądu w strategię i taktykę rosyjskiej wojny przeciwko Ukrainie.
E-maile, powszechnie znane jako „Surkov Leaks”, są analizowane w nowym raporcie Royal United Services Institute (RUSI), który kreśli szczegółowy obraz rosyjskich działań dywersyjno-subwersyjnych na Ukrainie oraz politycznego i gospodarczego zarządzania nieoficjalnymi „republikami ludowymi” w Doniecku i Ługańsku.
E-maile obejmują okres od 2014 roku, kiedy Kreml dążył do oderwania południowo-wschodniej Ukrainy w ramach realizacji projektu Noworosja . Gdy strategia ta zakończyła się niepowodzeniem, skutkując jedynie utworzeniem „marionetkowych państewek” w Doniecku i Ługańsku, Kreml zaczął aktywnie promować separatyzm na Ukrainie, dążąc do federalizacji kraju. Działania te trwają do dziś.
E-maile potwierdzają to, co od dawna wiadomo o strategii i celach Rosji wobec Ukrainy: chodzi o uzyskanie wpływów politycznych i gospodarczych w tym kraju oraz o ograniczenie prawa Ukrainy jako suwerennego państwa do decydowania o własnych sprawach, w tym o relacjach z NATO i UE. Jak wyjaśnia raport, realizowano to otwarcie poprzez zarządzanie przez Rosję oraz wsparcie dla DRL i ŁRL.Potajemnie Kreml realizował wobec Ukrainy szereg innych taktyk wpływu, w tym ingerencję w jej wybory, organizowanie i finansowanie ogólnoukraińskiej kampanii na rzecz „miękkiej federalizacji” oraz próby zmiany konstytucji państwowej i ustanowienia alternatywnego ośrodka władzy. Na poziomie lokalnym działania te były wspierane zarówno przez ideologicznych sojuszników, jak i opłacanych współpracowników. Kreml aktywnie wykorzystywał także dezinformację i manipulację mediami, aby stworzyć iluzję szerokiego poparcia społecznego dla tych działań.
Warto zauważyć, że w raporcie stwierdzono, iż „ramy operacyjne działań dywersyjnych zostały w dużej mierze opracowane przez Ukraińców, z których wielu uciekło do Rosji po Euromajdanie”, ponieważ dysponowali oni wiedzą od środka o słabych punktach i podatnościach Ukrainy, które można było skutecznie wykorzystać.
Rosyjska strategia wobec Ukrainy jest współczesną adaptacją radzieckich środków aktywnych, które w istotny sposób opierają się na koncepcji sterowania refleksyjnego: manipulowania przeciwnikiem tak, aby podejmował decyzje działające na jego niekorzyść, a zamiast tego przynoszące korzyść agresorowi.Jak ujawniają e-maile, ze znaczną szczegółowością – od kosztów demonstracji, przez preferowane linie narracyjne, po taktyki brutalnej destabilizacji – idea kontroli refleksyjnej była centralnym elementem kremlowskiej strategii dywersyjnej na Ukrainie:
„Kreml przeprowadził żmudne badania nad zawiłościami ukraińskiego życia codziennego, aby zrozumieć ukraiński światopogląd i zidentyfikować słabości, które można było wykorzystać. Następnie, korzystając z mediów, organizacji fasadowych, prowokatorów i opłacanych wieców, stworzył wirtualną rzeczywistość zaprojektowaną tak, by zmusić Ukrainę do podejmowania decyzji służących rosyjskim celom.”
Surkov Leaks są cenne ze względu na szczegółowy wgląd od środka, jaki zapewniają w wyrafinowane i skrupulatne podejście Kremla do kuratorowania jego „zarządzanych konfliktów” – nie tylko na Ukrainie, lecz także w innych państwach postsowieckich, takich jak Gruzja i Mołdawia, gdzie Rosja dąży do destabilizacji, aby chronić swoją „strefę wpływów”. Są jednak również pouczające dla Europy i Zachodu. Dlaczego? Ponieważ Kreml od dawna wykorzystywał Ukrainę jako poligon doświadczalny dla dezinformacji i innych operacji hybrydowych, które później eksportował do Europy i USA. Wnioski płynące z Surkov Leaks są więc ostrzeżeniem, które powinniśmy uważnie wziąć sobie do serca.
