Questo articolo è stato tradotto con l'aiuto dell'IA e potrebbe contenere imprecisioni ed errori. Clicca qui per visualizzare l'articolo originale

Figura della settimana: 3

Click here to request the narration for this article

Tre tranche di email trapelate di funzionari del Cremlino – che includono in particolare l’assistente di Putin Vladislav Surkov – offrono una rara visione della strategia e delle tattiche della guerra della Russia contro l’Ucraina.

Le email, note al grande pubblico come i “Surkov Leaks”, sono esaminate in un nuovo rapporto del Royal United Services Institute (RUSI), che dipinge un quadro dettagliato della guerra di sovversione russa in Ucraina e della sua gestione politica ed economica delle non ufficiali “Repubbliche Popolari” di Donetsk e Luhansk.

Le email coprono il periodo a partire dal 2014, quando il Cremlino cercò di staccare l’Ucraina sudorientale nel perseguimento del suo progetto Novorossiya . Quando questa strategia fallì, portando solo all’istituzione dei “piccoli stati fantoccio” a Donetsk e Luhansk, il Cremlino iniziò attivamente a promuovere il separatismo in Ucraina, puntando alla federalizzazione del Paese. Questi sforzi continuano ancora oggi.

Le email confermano ciò che è da tempo noto riguardo alla strategia e agli obiettivi della Russia nei confronti dell’Ucraina: acquisire influenza politica ed economica nel Paese e limitare il diritto dell’Ucraina, in quanto Stato sovrano, di decidere autonomamente le proprie questioni, comprese le sue relazioni con la NATO e l’UE. In modo palese, spiega il rapporto, ciò è stato perseguito attraverso la gestione e il sostegno della Russia alla DPR e alla LPR.In modo occulto, il Cremlino ha perseguito una serie di altre tattiche di influenza contro l’Ucraina, tra cui l’interferenza nelle sue elezioni, l’organizzazione e il finanziamento di una campagna pan-ucraina per una “federalizzazione morbida” e i tentativi di modificare la costituzione nazionale e istituire un centro di potere alternativo. A livello locale, questi sforzi sono stati sostenuti da alleati ideologici nonché da collaboratori pagati. Il Cremlino ha inoltre fatto attivo uso della disinformazione e della manipolazione dei media per creare l’illusione di un ampio sostegno pubblico a tali iniziative.

È significativo che il rapporto affermi che “i quadri operativi per la sovversione sono stati sviluppati principalmente da ucraini, molti dei quali sono fuggiti in Russia dopo Euromaidan”, poiché disponevano di una conoscenza interna dei punti deboli e delle vulnerabilità dell’Ucraina che potevano essere efficacemente sfruttati.

La strategia russa nei confronti dell’Ucraina è un adattamento contemporaneo delle misure attive sovietiche, che si basano in modo importante sul concetto di controllo riflessivo: manipolare l’avversario inducendolo a prendere decisioni autolesionistiche che, invece, avvantaggiano l’aggressore.Come rivelano le email con notevole dovizia di particolari – dai costi delle manifestazioni, alle linee narrative preferite, fino alle tattiche di destabilizzazione violenta – l’idea del controllo riflessivo è stata centrale nella strategia di sovversione del Cremlino in Ucraina:

«Il Cremlino ha condotto ricerche meticolose sulle complessità della vita quotidiana ucraina per comprendere la visione del mondo ucraina e individuare vulnerabilità che potessero essere sfruttate. Poi, utilizzando media, organizzazioni di facciata, provocatori e manifestazioni a pagamento, ha creato una realtà virtuale progettata per costringere l’Ucraina a prendere decisioni al servizio degli obiettivi russi.»

I Surkov Leaks sono preziosi per la dettagliata prospettiva dall’interno che offrono sull’approccio sofisticato e scrupoloso del Cremlino nel plasmare i suoi «conflitti gestiti» – non solo in Ucraina, ma anche in altri paesi post-sovietici, come la Georgia e la Moldavia, dove la Russia persegue la destabilizzazione al fine di proteggere la propria «sfera d’influenza». Ma sono anche istruttivi per l’Europa e l’Occidente. Perché? Perché il Cremlino da tempo usa l’Ucraina come banco di prova per la disinformazione e altre operazioni ibride che in seguito ha esportato in Europa e negli Stati Uniti. Le lezioni tratte dai Surkov Leaks sono dunque un avvertimento che dovremmo ascoltare con attenzione.

CLAUSOLA DI ESCLUSIONE DELLA RESPONSABILITÀ

I casi presenti nella banca dati di EUvsDisinfo si concentrano sui messaggi nello spazio informativo internazionale nei quali è stata individuata una rappresentazione parziale, distorta o falsa della realtà, nonché la diffusione di messaggi pro-Cremlino. Ciò non implica necessariamente che un determinato canale sia collegato al Cremlino o sia editorialmente pro-Cremlino, oppure che abbia intenzionalmente cercato di disinformare. Le pubblicazioni di EUvsDisinfo non rappresentano la posizione ufficiale dell’UE, poiché le informazioni e le opinioni espresse si basano sui resoconti dei media e sull’analisi della task force East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      CONDIVIDI LE TUE OPINIONI

      Informazioni sulla protezione dei dati *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist