Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

Figura tygodnia: 400 mln dolarów

  • Przeczytaj ten artykuł w:
  • en
  • ru
  • it
  • de
  • pl
Stempel „Dezinformacja
Click here to request the narration for this article

W zeszłym tygodniu w amerykańskich mediach opublikowano serię artykułów dotyczących rzekomej darowizny w wysokości 400 mln dolarów, jaką urodzony w USA finansista Bill Browder miał przekazać na kampanię wyborczą Hillary Clinton w 2016 roku.

Kwotę tę przytoczył sam prezydent Rosji Władimir Putin podczas konferencji prasowej 16 lipca, po spotkaniu z Donaldem Trumpem w Helsinkach. Twierdził, że fundusz hedgingowy Browdera wyprowadził te pieniądze z Rosji poprzez uchylanie się od płacenia podatków.

Według rosyjskiego prezydenta Kreml miał „mocne podstawy”, by sądzić, że amerykańscy oficerowie wywiadu „kierowali tymi transakcjami”, i zaproponował amerykańskim śledczym możliwość przesłuchania 12 rosyjskich oficerów wywiadu oskarżonych o włamanie do sieci komputerowych Partii Demokratycznej podczas wyborów w USA w zamian za przekazanie Browdera rosyjskim śledczym przez Waszyngton.

Historia ukazała się w czołowych amerykańskich publikacjach, w tym w The New York Times, The Atlantic, magazynie Time oraz Newsweek, które wszystkie cytowały Browdera odrzucającego te twierdzenia i podkreślającego, że nigdy nie przekazał żadnej politycznej darowizny Hillary Clinton ani żadnemu innemu kandydatowi politycznemu.

Reporter „The New York Times” Kenneth P.Vogel napisał na Twitterze, że jego gazeta zbadała oskarżenie o 400 milionów dolarów i stwierdziła, że jest ono „całkowicie bez dowodów”.

Browder, głośny krytyk Putina, sam napisał artykuł redakcyjny w Time, nazywając to oskarżenie „niedorzecznym” i oskarżając rosyjski rząd o szukanie zemsty za jego krucjatę przeciwko skorumpowanym rosyjskim urzędnikom.

Kwota 400 milionów dolarów została również przekazana przez znanego w USA.serwis z teoriami spiskowymi Infowars — tym razem bez sprostowania Browdera.

Zamiast tego Infowars oskarżył Hillary Clinton o to, że stoi za nią „Deep State”, który rzekomo próbował udaremnić wybór Trumpa.

Artykuł został przedrukowany na kilku innych stronach z teoriami spiskowymi.

Infowars nie wspomniał także o tym, że dzień po konferencji prasowej w Helsinkach Prokuratura Generalna Federacji Rosyjskiej – która prowadzi postępowanie wobec Browdera w sprawie oszustwa — wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że poproszono ją o skorygowanie kwoty z 400 mln dolarów do 400 tys. dolarów — sumy, której przekazaniu na kampanię Clinton Browder nadal zaprzecza.

Browder, który mieszka w Londynie i posiada obecnie brytyjskie obywatelstwo, od lat znajduje się na celowniku Kremla.

Prezes Hermitage Capital, niegdyś największej firmy inwestycyjnej w Rosji, naraził się rosyjskiemu rządowi w 2005 roku po ujawnieniu szczegółów ogromnego schematu korupcyjnego o wartości 230 mln dolarów, w który zaangażowanych było wielu wysoko postawionych rosyjskich urzędników.

Browder został następnie deportowany z Rosji jako zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego, a jego spółki inwestycyjne zostały przejęte.

Podczas badania tego schematu korupcyjnego prawnik podatkowy Hermitage Capital, Siergiej Magnicki, został zatrzymany i uwięziony.Zmarł w więzieniu w 2009 roku, w wieku 37 lat, po tym, co — jak twierdzi Browder — było torturami i złym traktowaniem w areszcie.

Browder był inicjatorem ustawy Magnitsky’ego, która nałożyła amerykańskie sankcje na rosyjskich urzędników uznanych za odpowiedzialnych za śmierć prawnika. Inne kraje, w tym Wielka Brytania, Estonia, Litwa, Łotwa oraz Kanada, od tego czasu przyjęły podobne przepisy.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist