Maltuzjańskie chochoły
Jak prokremlowskie media stosują tanie chwyty retoryczne
A chochoł to chwyt retoryczny, stosowany w polemicznej debacie. Atakujesz przeciwnika, obalając argumenty, poglądy lub idee, których przeciwnik nigdy nie wyraził. Ten sposób argumentacji jest często wykorzystywany przez prokremlowskie portale dezinformacyjne, na przykład poprzez sugerowanie, że „maltuzjanizm” jest siłą napędową zainteresowania Billa Gatesa programami szczepień.
„Maltuzjanizm” to koncepcja wywodząca się od XVIII-wiecznego brytyjskiego duchownego Thomasa Roberta Malthusa. Malthus opisywał, jak wzrost produkcji żywności prowadził do wzrostu liczby ludności. Wzrost ten miał ostatecznie doprowadzić do niedoboru żywności. Malthus obawiał się, że poprawa warunków życia zwiększy populację i wywoła głód. Stąd liczba ludności musi być utrzymywana na niskim poziomie. Pomaganie biednym oznaczało, według Malthusa, jedynie tworzenie większej biedy, ponieważ więcej ludzi przeżywa i musi dzielić ograniczone zasoby. Jeśli biedni wymrą, reszta z nas może pozostać dobrze odżywiona.
“Niech biedni umierają!”
Niektóre prokremlowskie portale dezinformacyjne sugerują, że ta idea – „niech biedni umierają” – jest nadrzędnym planem tajemniczych władców. Rosyjski serwis Fond Strategicheskoy Kul’tury opublikował 23 maja artykuł pt. „Bill Gates i dynastia nowych maltuzjanistów”.Artykuł został później przetłumaczony i opublikowany na innych stronach z siedzibą w Rosji: Oriental Review 25 maja oraz na Geopolitica.ru zarówno po angielsku, jak i po włosku 26 maja.
Autor łączy Billa Gatesa z amerykańskim memorandum z 1974 roku:
W 1974 r. NSA (National Security Agency) przygotowała tajne memorandum, NSSM200 „Implications of Worldwide Population Growth For U.S. Security and Overseas Interests”. W memorandum można zauważyć, że konieczne będzie „skorygowanie” wzrostu populacji, zanim osiągnie ona 6 miliardów, oraz utrzymanie jej na poziomie nieprzekraczającym 8 miliardów. Przedstawiono listę „winowajców” przeludnienia: Indie, Bangladesz, Pakistan, Nigeria, Meksyk, Indonezja, Brazylia, Filipiny, Tajlandia, Egipt, Turcja, Etiopia i Kolumbia. Memorandum sugerowało ustanowienie programów planowania rodziny oraz ograniczania zdolności reprodukcji poprzez programy edukacyjne. Błędnie wyrażono też inny punkt widzenia, że sytuacja jest jeszcze poważniejsza i wymaga pilnych działań, aby uniknąć katastrofy demograficznej.Jakiego rodzaju pilne środki?
Angielska wersja tego samego artykułu nieco różni się od rosyjskiego oryginału i zawiera cytat przypisywany Henry’emu Kissingerowi:
„Wyludnienie powinno być priorytetem polityki zagranicznej wobec trzeciego świata, ponieważ gospodarka USA będzie wymagała dużych i rosnących ilości minerałów z zagranicy, zwłaszcza z krajów słabiej rozwiniętych. – Henry A. Kissinger.”
Memorandum, tak zwany „Raport Kissingera”, istnieje; jest dostępne dla każdego do przeczytania, i dla każdego, by zobaczyć, że nie zawiera słowa „wyludnienie” ani żadnej sugestii, którą można by interpretować jako program redukcji populacji planety Ziemia. Rzekomego cytatu Henry’ego Kissingera nie da się powiązać z żadnym źródłem i z pewnością nie jest on częścią „Raportu Kissingera”. Wzmianki o „pilnych środkach” nie można znaleźć nigdzie. Słowo „pilny” jest użyte w raporcie w trzech miejscach, ale nigdzie w sposób, który można by interpretować jako teorię spiskową.
Dezinformacja dotycząca wyludnienia pojawiła się podczas pandemii koronawirusa. Widzimy przykłady tutaj, tutaj i tutaj. To idealny chochoł (straszak) – nikt nie chce wyrażać sympatii dla kogoś, kto chce zabić wszystkich.Jeśli Bill Gates chce pozbyć się biednych, to z pewnością jest złym człowiekiem.
Ostatnio uwaga skupiała się na filantropie Billu Gatesie; wcześniej – ekologiczni aktywiści, tacy jak Greta Thunberg byli atakowani:
…cyniczny maltuzjański argument, że ludzkość może jedynie przeludnić się jak rak kosztem Matki Gai (doktryna mocno promowana przez księcia Karola, Gretę Thunberg i Jane Goodall – wszyscy oni przedstawili swoją cyniczną tezę człowiek=wirusa na tym samym wydarzeniu w Davos).
„Narzędzie Imperium Brytyjskiego”
Podobne argumenty typu chochoł zostały zastosowane w prorosyjskich kanałach wobec Baraka Obamy, opisując go jako narzędzie „Imperium Brytyjskiego” i jego wysiłków, by „zgładzić miliardy istot ludzkich”:
Książę Filip, książę-małżonek, otwarcie zadeklarował swój cel zgładzenia miliardów istot ludzkich, aby zachować brytyjską władzę pod wyludnioną globalną maltuzjańską dyktaturą. Jest to udokumentowane publicznie.
Ponieważ brytyjskie narzędzie Barack Obama wchodzi w ostatnie miesiące urzędowania, Brytyjczycy wyraźnie przyspieszają program masowych mordów. Można go pokonać, zaczynając od usunięcia Obamy z urzędu za ciężkie przestępstwa i wykroczenia urzędnicze oraz przez zniszczenie potęgi Londynu i Wall Street.Usuwając Obamę i przywracając Glass-Steagall, potwór, jakim jest Imperium Brytyjskie, może zostać zdecydowanie zmiażdżony. Po raz pierwszy w udokumentowanej historii świat może zostać trwale wyzwolony od ludobójczej plagi Imperium. Takie jest wyzwanie, które leży dziś na stole
Oczywiście ani Bill Gates, ani Brytyjczycy, ani Greta Thunberg, ani Barack Obama nigdy nie sugerowali masowego mordu. Te twierdzenia są klasycznymi argumentami typu „chochoł”. „Atakuj swojego przeciwnika twierdzeniami, których nigdy nie wypowiedział!”
Chochoł jest potężnym narzędziem nieuczciwej argumentacji, podobnym do pytania z tezą: „Czy przestałeś bić swojego małżonka?” Pandemia koronawirusa pozwala prorosyjskim, prokremlowskim kanałom dezinformacyjnym doskonalić swoje talenty w konstruowaniu chochołów.
