Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

Die malthusianischen Strohmann-Argumente

Click here to request the narration for this article

Wie pro-kremlische Medien billige rhetorische Tricks einsetzen

Ein Strohmann ist ein rhetorischer Trick, der in polemischen Debatten verwendet wird. Man greift den Gegner an, indem man Argumente, Ansichten oder Ideen widerlegt, die der Gegner nie geäußert hat. Diese Art der Argumentation kommt bei pro-kremlischen Desinformationsportalen häufig zum Einsatz, etwa wenn „Malthusianismus“ als treibende Kraft hinter Bill Gates’ Interesse an Impfprogrammen suggeriert wird.

„Malthusianismus“ ist ein Konzept, das auf den britischen Geistlichen Thomas Robert Malthus aus dem 18. Jahrhundert zurückgeht. Malthus beschrieb, wie ein Wachstum in der Lebensmittelproduktion zu einem Bevölkerungswachstum führte. Dieses Wachstum würde schließlich zu einem Mangel an Nahrung führen. Malthus befürchtete, dass eine Verbesserung der Lebensbedingungen die Bevölkerung vergrößern und eine Hungersnot auslösen würde. Daher müsse die Bevölkerung niedrig gehalten werden. Den Armen zu helfen bedeutete nach Malthus nur, noch mehr Armut zu schaffen, da mehr Menschen überleben und die begrenzten Ressourcen teilen müssten. Wenn arme Menschen sterben, können der Rest von uns gut ernährt bleiben.

„Lasst die Armen sterben!“

Einige pro-kremlische Desinformationsportale behaupten, diese Idee – „lasst die Armen sterben“ – sei ein Masterplan von im Schatten agierenden Herrschern. Die russische Seite Fond Strategicheskoy Kul’tury veröffentlichte am 23. Mai einen Artikel über „Bill Gates und die Dynastie der neuen Malthusianisten“.Der Artikel wurde später übersetzt und auf anderen in Russland ansässigen Websites veröffentlicht: Oriental Review am 25. Mai und bei Geopolitica.ru sowohl auf Englisch als auch Italienisch am 26. Mai.

Der Autor bringt Bill Gates mit einem US-Memorandum aus dem Jahr 1974 in Verbindung:

1974 erstellte die NSA (National Security Agency) ein geheimes Memorandum, NSSM200 „Implications of Worldwide Population Growth For U.S. Security and Overseas Interests“. In dem Memorandum kann man feststellen, dass es notwendig sein werde, das Wachstum der Bevölkerung zu „korrigieren“, bevor es 6 Milliarden erreicht, und es auf einem Niveau von nicht über 8 Milliarden zu halten. Es wird eine Liste der „Schuldigen“ für die Überbevölkerung vorgelegt: Indien, Bangladesch, Pakistan, Nigeria, Mexiko, Indonesien, Brasilien, die Philippinen, Thailand, Ägypten, die Türkei, Äthiopien und Kolumbien. Das Memorandum schlug die Einrichtung von Programmen zur Familienplanung vor, zur Verringerung der Fortpflanzungsfähigkeit durch Bildungsprogramme. Irrtümlicherweise wird ein anderer Standpunkt geäußert, dass die Situation noch ernster sei und dringende Maßnahmen erfordere, um eine demografische Katastrophe zu vermeiden.Welche Art von dringenden Maßnahmen?

Die englische Version desselben Artikels unterscheidet sich leicht vom russischen Original und enthält ein Zitat von Henry Kissinger:

„Entvölkerung sollte die Priorität der Außenpolitik gegenüber der Dritten Welt sein, denn die US-Wirtschaft wird große und zunehmende Mengen an Mineralien aus dem Ausland benötigen, insbesondere aus weniger entwickelten Ländern. – Henry A. Kissinger.“

Das Memorandum, der sogenannte „Kissinger-Report“, existiert; es ist für jeden zum Lesen verfügbar, und jeder kann sehen, dass es weder das Wort „Entvölkerung“ noch irgendeinen Hinweis enthält, der als ein Programm zur Reduzierung der Bevölkerung des Planeten Erde interpretiert werden könnte. Das angebliche Zitat von Henry Kissinger lässt sich mit keiner Quelle in Verbindung bringen, und es ist sicherlich kein Teil des „Kissinger-Reports“. Der Hinweis auf „dringende Maßnahmen“ ist nirgends zu finden. Das Wort „dringend“ wird an drei Stellen im Bericht verwendet, jedoch nirgends in einer Weise, die als Verschwörung interpretiert werden könnte.

Desinformation rund um Entvölkerung ist während der Coronavirus-Pandemie aufgetaucht. Wir sehen Beispiele hier, hier und hier. Es ist ein ideales Strohmann-Argument – niemand möchte Sympathie für jemanden ausdrücken, der alle töten will.Wenn Bill Gates die Armen loswerden will, dann ist er mit Sicherheit ein Bösewicht.

In letzter Zeit lag der Fokus auf dem Philanthropen Bill Gates; zuvor wurden ökologische Aktivisten wie Greta Thunberg angegriffen:

…das zynische malthusianische Argument, die Menschheit könne nur wie ein Krebs auf Kosten von Mutter Gaia überbevölkern (eine Doktrin, die von Prinz Charles, Greta Thunberg und Jane Goodall stark gefördert wurde – die alle ihre zynische Mensch=Virus-These bei derselben Davos-Veranstaltung vortrugen).

“Ein Werkzeug des Britischen Empire”

Ähnliche Strohmann-Argumente wurden in pro-kremlnahen Medien auf Barack Obama angewandt, wobei man ihn als ein Werkzeug des „Britischen Empire“ und dessen Bemühungen bezeichnete, „Milliarden von Menschen auszulöschen“:

Prinz Philip, der Prinzgemahl, hat offen sein Ziel erklärt, Milliarden von Menschen auszulöschen, um die britische Macht unter einer entvölkerten globalen malthusianischen Diktatur zu bewahren. Dies ist öffentlich dokumentiert.

Da das britische Werkzeug Barack Obama in seine letzten Monate im Amt eintritt, beschleunigen die Briten offenkundig das Massenmordprogramm. Es kann besiegt werden, beginnend mit der Entfernung Obamas aus dem Amt wegen schwerer Verbrechen und Vergehen sowie durch die Auslöschung der Macht Londons und der Wall Street.Durch die Absetzung Obamas und die Wiedereinführung von Glass-Steagall kann das Monster, das das Britische Empire ist, entscheidend zerschlagen werden. Zum ersten Mal in der aufgezeichneten Geschichte kann die Welt dauerhaft von der völkermörderischen Geißel des Empire befreit werden. Das ist die Herausforderung, die in diesem Moment auf dem Tisch liegt

Offensichtlich hat weder Bill Gates noch die Briten, Greta Thunberg oder Barack Obama jemals Massenmord vorgeschlagen. Diese Behauptungen sind klassische „Strohmann“-Argumente. „Greifen Sie Ihren Gegner mit Behauptungen an, die nie gemacht wurden!“

Der Strohmann ist ein gewaltiges Instrument für unehrliche Argumentation, ähnlich wie die Suggestivfrage: „Haben Sie aufgehört, Ihren Ehepartner zu schlagen?“ Die Coronavirus-Pandemie ermöglicht es den pro-Kreml-Desinformationskanälen, ihre Fähigkeiten beim Konstruieren von Strohmännern zu perfektionieren.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist