Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

Odkryto wojnę informacyjną

  • Przeczytaj ten artykuł w:
  • en
  • ru
  • it
  • de
  • pl
Mężczyzna w garniturze gestykuluje ręką w biurze (Opis wygenerowany przez AI)
Click here to request the narration for this article

Obraz: Doradca prezydencki Siergiej Głazjew, news-front.info

Aneksja Krymu i powiązane działania Rosji zostały opisane przez dowódcę wojskowego NATO Philipa Breedlove’a jako „najbardziej zdumiewający blitzkrieg wojny informacyjnej, jaki kiedykolwiek widzieliśmy w historii wojny informacyjnej”.

Rosyjskie władze, w tym Władimir Putin, przez długi czas zaprzeczały jakiejkolwiek rosyjskiej ingerencji w sprawy Ukrainy, by niedawno przyznać, że ze strony rosyjskiej istniał całkiem duży wpływ, w tym wsparcie militarne dla „separatystów” walczących przeciwko rządowi w Kijowie.

Nagrania pokazują, jak Kreml organizował niepokoje na Ukrainie
Pod koniec sierpnia władze ukraińskie opublikowały dalsze dowody działań Kremla na Ukrainie w 2014 roku. Prokuratura Generalna opublikowała taśmy audio z rozmowami telefonicznymi z czołowym doradcą Kremla Siergiejem Głazjewem, na których słychać, jak organizuje on nielegalne „referendum” na Krymie lub niepokoje w Doniecku, Odessie i Charkowie jako pretekst do rosyjskiej interwencji wojskowej.

Jak podsumowały niezależne rosyjskie media Meduza, według Kijowa nagrania dowodzą, że Kreml jest winny „naruszenia integralności terytorialnej Ukrainy i rozpętania wojny napastniczej”.Nagrania są dostępne z angielskimi napisami tutaj.

Klasyczna taktyka „whataboutismu”
Pan Głazjew odpowiedział na zarzuty ukraińskiego Prokuratora Generalnego w sposób przypominający dobrze znaną taktykę „whataboutizmu”. Nie odniósł się do żadnego z twierdzeń, lecz oskarżył ukraiński rząd o nielegalność oraz o wspieranie faszyzmu.

„Zawsze podejrzewaliśmy – a nawet zakładaliśmy – że za niepokojami we wschodniej Ukrainie stoi ręka Moskwy i że liczyła ona na przejęcie tego, co Kreml nazywał Noworosją. Ale czym innym jest to podejrzewać i zakładać, a czym innym usłyszeć, jak czołowy doradca Kremla organizuje szczegóły dla pełnomocników w terenie” – skomentował reporter Brian Whitmore z Radia Wolna Europa.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist