Opadające liście figowe
„Coś jest nie tak z tym ulem” — mówi rosyjski Kubuś Puchatek, zaglądając do urny wyborczej z napisem „wybory 2016”. (Grafika: Sergey Elkin dla RFE)
Jak informował Disinformation Digest, w Rosji przed wyborami parlamentarnymi 18 września korytarz otwarty dla niezależnych głosów staje się coraz węższy.
Levada zmuszona do natychmiastowego zawieszenia działalności
Po medialnym ataku na pozarządową organizację monitorującą wybory Golos, w poniedziałek przyszła kolej na wiodącą rosyjską niezależną instytucję badań opinii publicznej: Centrum Lewady zostało uznane za „zagranicznego agenta”.
Ten krok nie tylko piętnuje uznawaną międzynarodowo instytucję jako zdradziecką, ale także czyni jej funkcjonowanie de facto niemożliwym z powodu przytłaczających wymogów dokumentacyjnych narzuconych przez prawo. Dyrektor zarządzający Lewady, Lew Gudkow, powiedział Kommersant we wtorek, że centrum zostało zmuszone do natychmiastowego zawieszenia swojej działalności.Zarówno UE, jak i USA zareagowały oświadczeniami.
W środę przeprowadzono niezapowiedzianą kontrolę w Memoriał, wiodącej rosyjskiej organizacji pozarządowej zajmującej się prawami człowieka, w celu zbadania jej międzynarodowych powiązań oraz ewentualnego wpisania do rejestru „agentów zagranicznych” – poinformowała organizacja w oświadczeniu.
Sprawa w toku została opisana we wpisie na Facebooku przez lidera Memoriału, Siergieja Parkhomenkę, pod nagłówkiem TRZYDZIEŚCI JEDEN TYSIĘCY DWIEŚCIE PIĘĆDZIESIĄT – co stanowi odniesienie do liczby stron, których władze zażądały od Memoriału.
Publicysta Kirill Rogov zauważył na Facebooku: „Biorąc pod uwagę, że Lewada jest obecnie wpisana jako agent zagraniczny, nie może być wątpliwości co do wyniku dochodzenia w sprawie „Memoriału”. Możemy stwierdzić, że jesteśmy świadkami nowej fali ataków na niezależne organizacje i społeczeństwo obywatelskie w Rosji.
[…] Zarówno Centrum Lewady, jak i Memoriał to rosyjskie organizacje pozarządowe, które zdobyły międzynarodową sławę. Czy pozostały jeszcze w ogóle jakiekolwiek siły zdolne zabierać głos, zwoływać, koordynować i przeciwstawiać się tej krucjacie przeciwko temu, co z pewnością jest narodowym skarbem Rosji – prawdziwej Rosji, a nie Rosji opartej na skradzionej ropie? Nawet w czasach sowieckich posępni i szarzy artyści, naukowcy, ludzie o uznanym nazwisku, od czasu do czasu występowali przeciwko niszczeniu skarbów narodu.”