Oszołomiony dezinformacją szczepionkową – przedstawienie wdrażania szczepień w sąsiedztwie UE i w Rosji
W niniejszym artykule przyglądamy się ewoluującemu środowisku informacyjnemu wokół COVID-19 oraz wdrażania szczepień w krajach Partnerstwa Wschodniego i w Rosji w miesiącu lutym oraz w pierwszym tygodniu marca 2021 r.
Każdy poważny kryzys zdrowia publicznego uruchamia plotki, teorie spiskowe i celowo rozpowszechnianą dezinformację dotyczącą pochodzenia wirusa, przegranych oraz ostatecznych zwycięzców wynikającego z tego kryzysu komunikacyjnego. Gdy „nowa normalność” się utrwala, a rządy, media i specjaliści ochrony zdrowia nadrabiają zaległości wobec publicznej dyskusji, pojawiają się nowe narracje. Coś podobnego wydarzyło się w czasie kryzysu COVID-19. Niemal rok temu EUvsDisinfo informowało, jak źródła prokremlowskie szeroko rozpowszechniały narracje spiskowe i dezinformację skierowaną do odbiorców w UE i w szerszym sąsiedztwie. Dziś, gdy wirus COVID-19 ustępuje z pierwszego planu szczepionkom przeciw COVID-19, jesteśmy tutaj, by przyjrzeć się narracjom i wskazać manipulacje. Walka z wirusem stała się również walką o promowanie w szczególności szczepionki Sputnik V.
Dominujące narracje dotyczące wdrażania szczepień zidentyfikowane w przekazach prokremlowskich mediów przedstawiają szczepionkę Sputnik V jako wielkie dobro publiczne, skuteczną i bezpieczną w użyciu oraz bardzo poszukiwaną na całym świecie.Rosja jest przedstawiana jako pomagająca innym krajom znacznie bardziej niż inne państwa i aktorzy, twierdząc, że jest liderem „dyplomacji szczepionkowej” [1].
Sputnik V w kraju i za granicą (w kraju – ile?)
W Rosji, rząd jest przedstawiany jako wyprzedzający inne kraje we wdrażaniu ogólnokrajowego programu szczepień – mimo że władze nie publikują żadnych systematycznych statystyk. Jednak statystyki z Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa z początku marca wykazały, że mniej niż 1% populacji Rosji otrzymał szczepienie, podczas gdy średnia w UE wynosiła wówczas 2,48%. Ten brak rosyjskich oficjalnych informacji sam w sobie jest godny uwagi; – dlaczego wstrzymywać informacje, jeśli Sputnik V odnosi taki sukces?
Ponieważ Sputnik V jest wychwalany, prokremlowskie media wzmacniają negatywne historie związane z wdrażaniem szczepionek w UE, tworząc zniekształcony i wypaczony obraz UE jako niezdolnej do zarządzania COVID-19, z programami szczepień „zakłóconymi lub w zastoju”. Podkreślane są nieporozumienia między państwami groźby ograniczenia eksportu szczepionek do krajów spoza UE oraz krytyka przewodniczącej Komisji Europejskiej.Spory między UE a AstraZeneca, a także między UE a Wielką Brytanią oraz protesty przeciwko lockdownowi w miastach na całym kontynencie są szczególnie eksponowane.
Na celowniku Zachód: prokremlowskie media wzmacniają narracje dezinformacyjne na temat COVID-19 i szczepionek
„Winić UE!” (klasyka)
Instytucje UE są obwiniane za rzekomy sprzeciw wobec rosyjskiej szczepionki, a nawet strach przed jej sukcesem, oraz wahanie w udzieleniu Sputnikowi V dopuszczenia do obrotu na terenie całej UE. Prokremlowskie media, w różnych językach i na różnych platformach, twierdzą, że zmieniło się nastawienie UE do Sputnika V — od sceptycyzmu do pełnych pochwał. Narracje podkreślają poczucie zwycięstwa Sputnika V nad „sceptycznym Zachodem”, a jednocześnie próbują manipulować odbiorcami, by uwierzyli, że UE zareagowała z opóźnieniem i dopiero wtedy, gdy wzrosła presja opinii publicznej, oraz że była słaba.Lub UE przedstawiana jest jako stojąca przed dylematem; jak kupować od Rosji, skoro obowiązują sankcje?’ Wiadomość o tym, że Europejska Agencja Leków (EMA) rozpoczęła przegląd kroczący szczepionki Sputnik V na początku marca, została podchwycona we wszystkich rosyjskich i powiązanych z prokremlowskimi mediach tonem triumfalnym.
Nagłaśnianie negatywnych treści lub wręcz dezinformacji na temat produkowanych na Zachodzie szczepionek przeciw COVID-19, w szczególności szczepionki Pfizer/BioNTech, pozostaje wyraźnie obecne, a prokremlowskie media wyolbrzymiają rzekome skutki uboczne i twierdzą, że ludzie umierają w znacznych liczbach po zaszczepieniu. Liczące wiele miesięcy historie grozy o ofiarach rzekomo spowodowanych szczepieniem są przedstawiane w doniesieniach, aby zilustrować rzekomo wadliwe i niebezpieczne szczepionki. Pfizer jest potępiany za pominięcie kluczowych etapów badań (choć powszechnie informowano, że Sputnik V w rzeczywistości zrobił dokładnie to samo), za prowadzenie śmiertelnych testów i wprowadzanie szczepionek, które nie są sprawdzone ani gotowe, a także Pfizer i Moderna za brak przejrzystości, podczas gdy w kontraście korzyści rosyjskiej szczepionki mają wynikać z państwowej własności firmy/szczepionki.Zgodnie z ostatnimi sondażami opinii publicznej, niechęć do szczepień w Rosji wzrosła ze stabilnego poziomu 50% do ponad 62% Rosjan, którzy nie są gotowi przyjąć szczepionek na początku marca.
Niechęć do szczepień mierzona w Rosji. Źródło: Levada-Center, 01 marca 2021
Mniej teorii spiskowych teraz – ale wciąż dużo niechęci
Teorie spiskowe promujące niechęć do szczepień w dużej mierze zanikły w rosyjskich mediach finansowanych przez państwo i kontrolowanych przez nie od czasu pojawienia się Sputnika V jako realnego kandydata na szczepionkę. Niemniej jednak niektóre publiczne strony na platformie mediów społecznościowych VKontakte nadal rozpowszechniają dezinformację o spiskach związanych z COVID-19 dotyczącą zachodnich producentów szczepionek.Przykłady obejmują historie formułowane w rodzaju: „Bill Gates wynalazł koronawirusa” oraz „Szczepionka jest wykorzystywana do kontrolowania populacji; to wymówka, by Big Pharma zarabiała pieniądze, a one powodują choroby i bezpłodność”; „Wpływowi globalni gracze stoją za zakazem fałszywych informacji o koronawirusie”.
W krajach Partnerstwa Wschodniego (PW), rosyjskie media finansowane przez państwo i/lub przez nie kontrolowane, działające w językach lokalnych, oferują bardzo podobne narracje do tych obserwowanych w rosyjskich mediach krajowych. RT (dawniej telewizja „Russia Today”) wraz z pokrewną agencją informacyjną „Sputnik” oraz jej różnymi wersjami językowymi są aktywne, co ten przegląd naszej bazy danych na EUvsDisinfo ilustruje [2].
W większości krajów PW występuje znaczny sceptycyzm wobec szczepionek / wahanie przed szczepieniem, sięgające od 30% do ponad 50% całej populacji według różnych badań krajowych przeprowadzonych w ciągu ostatnich kilku miesięcy. Ludzie obawiają się skutków ubocznych szczepionek i często brakuje im publicznie dostępnych porad od zaufanych pracowników ochrony zdrowia. Komunikacja rządów PW na temat wdrażania szczepień pozostaje zróżnicowana: niektóre kraje radzą sobie lepiej od innych w komunikowaniu się i angażowaniu społeczeństwa poprzez udzielanie porad zdrowotnych oraz przeciwdziałanie teoriom spiskowym.Wspólnym wyzwaniem jest stosunkowo niski poziom zaufania publicznego do instytucji państwowych, co może przekładać się na wątpliwości co do skuteczności szczepionek. Kampanie informacyjne dla społeczeństwa na małą skalę lub będące dopiero w przygotowaniu pozostawiają przestrzeń dla sceptycyzmu wobec szczepionek i plotek. Działania pre-bunkingowe i demaskowanie fałszywych oraz szkodliwych narracji pozostają istotne.
Niechęć do szczepień mierzona w Rosji. Źródło: Levada-Center, 01 marca 2021
W całym regionie państw Partnerstwa Wschodniego
W Armenii zdecydowano o zakupie AstraZeneca za pośrednictwem instrumentu COVAX oraz o zakupie Sputnik V. Rosja przekazała w darowiźnie szczepionki Sputnik dla pierwszych 1020 osób. Armeńskie środowisko informacyjne i dyskurs publiczny wciąż pozostają zdominowane przez konsekwencje konfliktu o Górski Karabach oraz sytuację polityczną wewnątrz kraju, a szczepienia przeciw COVID-19 odgrywają mniej eksponowaną rolę. Dezinformacja na temat szczepionek ma niewielką obecność w mediach głównego nurtu. W ostatnich miesiącach obserwowano przypadki dezinformacji dotyczącej szczepionek, odzwierciedlające rosyjskie narracje za pośrednictwem kilku kanałów, takich jak livenews.am oraz armeńska wersja rosyjskiej państwowej agencji informacyjnej Sputnik.Narracje dezinformacyjne różnią się od szerzenia strachu przed szczepionkami, na przykład: ’Ludzie mogą ryzykować życie, szczepiąc się, ale nie uzyskać gwarantowanej ochrony i mogą być zaraźliwi’; „Pierwszy etap sztucznie stworzonego nowego koronawirusa (SARS-COV 2) to mordowanie ludności“.
W Azerbejdżanie, władze sprawują ścisłą kontrolę nad mediami. Dezinformacja na temat szczepionek jest mniej widoczna, ale nieufność wobec szczepień nadal stanowi problem – niemal 50% respondentów w ostatnich badaniach nie popiera szczepień lub się waha (apa.tv; na kanale Red Microphone oraz Radio Liberty). Ludzie wahają się zaszczepić głównie z powodu braku informacji lub obawy przed skutkami ubocznymi. Sputnik Azerbaijani (Sputnik.az) odzwierciedla oficjalne rosyjskie narracje opisane powyżej, w tym dezinformację oraz rzekome ryzyka związane ze szczepionkami produkowanymi na Zachodzie. To potęguje wyzwania dla rządowych działań informacyjnych – gdy tylko się rozpoczną.Szkodliwe narracje na temat zachodnich szczepionek zyskały dodatkowy impet po tym, jak COVAX poinformował władze Azerbejdżanu o opóźnieniach w dostawach szczepionek, a sam prezydent Ilham Alijew oskarżając kraje rozwinięte o nierówną i niesprawiedliwą dystrybucję szczepionek – oskarżenia te były szeroko relacjonowane w azerskich mediach.
Na Białorusi, władze bagatelizowały ryzyko związane z COVID-19, najprawdopodobniej zaniżając diagnozowanie i zaniżając raportowanie liczby zakażeń oraz zgonów. Władze nie opublikowały danych o ogólnej śmiertelności od czerwca 2020 r. (co rodzi pytania, dlaczego). Rzeczywista liczba zgonów z powodu COVID-19, według niezależnych ekspertów i obserwatorów, może być 10 do 15 razy wyższa niż oficjalne dane. 9 marca 2021 r. Kastryčnickie Forum Ekonomiczne było w stanie obliczyć na podstawie oficjalnych statystyk średniego dochodu na mieszkańca oraz konsumpcji, że w 2020 r. średnia roczna liczba ludności na Białorusi zmniejszyła się o 47 800 osób, w porównaniu ze spadkami o 14 700 w 2018 r. i 17 800 w 2019 r. W zależności od niewielkiego wkładu emigracji i innych czynników sugeruje to około 30 000 „nadmiernych” zgonów w 2020 r.
Szczepienia na jakąkolwiek znaczącą skalę nie zostały jeszcze uruchomione w kraju liczącym 9,4 mln mieszkańców. Brak publicznie dostępnych badań ankietowych lub danych sondażowych dotyczących ogólnej gotowości do poddania się szczepieniu.Dotychczas zgłoszono podanie jedynie około dwóch tuzinów tysięcy dawek rosyjskiego Sputnika oraz nieznanej liczby chińskiej szczepionki Vero Cell. Dowody anegdotyczne sugerują, że zaufanie do dostępnych szczepionek jest niskie nawet wśród medyków oraz że Białorusini są sceptyczni wobec komunikatów władz dotyczących ich planów masowych szczepień.
W Gruzji dezinformacja i błędne informacje na temat szczepionek mają znaczący wpływ i są rozpowszechniane najbardziej intensywnie za pośrednictwem sieci mediów społecznościowych, zwłaszcza na Facebooku, gdzie grupy antyszczepionkowe generują dużą liczbę dezinformacyjnych wpisów. Kilka skrajnie prawicowych oraz powiązanych z Kremlem mediów również regularnie rozpowszechnia dezinformację i teorie spiskowe dotyczące szczepionek. Rosyjska państwowa agencja informacyjna Sputnik nadal wykorzystuje swoje kanały w Gruzji do powielania prorosyjskich przekazów [2]. Inne media prorosyjskie, w szczególności NewsFront Georgia, Geworld.ge, Saqinform.ge oraz Tvalsazrisi.ge, Alt-Info.com przyczyniają się do szerzenia fałszywych twierdzeń dotyczących szczepionek opracowanych na Zachodzie, w szczególności wymierzonych w szczepionkę Pfizer/BioNTech (a ostatnio także AstraZeneca).Komunikacja rządowa koncentrowała się na konferencjach prasowych ministra zdrowia i nie poświęcała zbyt wiele uwagi fałszywym twierdzeniom ani dezinformacji dotyczącej COVID-19, choć publiczna kampania informacyjna na temat wdrażania szczepień rozpoczęła się niedawno. Materiał wideo na temat nowej strategii szczepień ostrzega ludzi przed dezinformacją dotyczącą szczepionek i zachęca ich do poszukiwania rzetelnych informacji w zaufanych źródłach.
W Mołdawii, dezinformacja i teorie spiskowe na temat szczepionek są promowane przez marginalne strony internetowe, często o silnie antyszczepionkowym nastawieniu lub o treściach religijnych. Media prokremlowskie, w tym Sputnik.md w języku rumuńskim, Mejdurecie.md chwalą rosyjską szczepionkę, a szczepionki zachodnie oraz ich producenci są krytykowani. Uwaga mediów prokremlowskich skupia się na niewłaściwym zarządzaniu przez UE swoim programem szczepień, przeciwstawiając to sukcesom Rosji. UE jest przedstawiana jako niezdolna do zarządzania szczepieniami i stopniowo uznająca osiągnięcia Rosji oraz jej szczepionkę. Nagłówki zawierają sformułowania takie jak: „COVID-19 tworzony w laboratoriach”; „Starzy ludzie padali jak muchy: setki zgonów z powodu szczepionek w UE i USA”. Sputnik: „Szczepionka AstraZeneca, stosowana również w Rumunii, ma skuteczność tylko 10 %”.Dalsze historie obejmują: „Izrael ustanawia nazistowski reżim medyczny”; „28-letnia pielęgniarka z Wisconsin zmarła z powodu tętniaka mózgu pięć dni po drugiej dawce Pfizera (Flux.md).
Ukraina nadal pozostaje głównym celem ostrej krytyki zarówno ze strony kontrolowanych przez państwo rosyjskich mediów, jak i lokalnych mediów prokremlowskich za wybór, by nie autoryzować użycia Sputnika V. Zgodnie z prokremlowską narracją promowaną przez NTV: „na polecenie ambasady USA, która zabrania Ukrainie używać rosyjskiej szczepionki”, narażając tym samym życie Ukraińców, lub według RT: „Ukraina odrzuca rosyjską szczepionkę z powodów politycznych”. Kampanie dezinformacyjne mające ośmieszać i dyskredytować ukraińskie przywództwo trwają nadal, wykorzystując również wdrażanie szczepień do krytykowania prezydenta Zełenskiego. Rosyjskie i prokremlowskie media wykorzystują Facebooka i kanały na Telegramie do wzmacniania swojego przekazu.
Źródło: Biuro Prezydenta Ukrainy
Silna kampania informacji publicznej i komunikacji na temat szczepionek jest w toku również w celu przeciwdziałania dezinformacji. Rząd zachęca do ogólnokrajowych szczepień przy publicznym wsparciu najwyższego kierownictwa kraju.Jednak ostrożne nastawienie opinii publicznej do szczepień wynika z ogólnego niezadowolenia ze sposobu zarządzania kryzysem COVID-19 oraz ogólnego rozczarowania władzami — według UNIAN.
Post Scriptum: Po przygotowaniu tego artykułu do publikacji doniesienia i pytania dotyczące skutków ubocznych szczepionki AstraZeneca zostały opracowane i szybko się rozprzestrzeniły. Dyskusje wśród pracowników ochrony zdrowia i liderów politycznych w państwach członkowskich UE, a także informacja EMA z 18 marca, zostały również podchwycone przez rosyjskie media kontrolowane przez państwo i/lub finansowane przez państwo, które wykorzystały tę okazję do wzmocnienia istniejących zwodniczych narracji: aby podkreślić niepewność wokół AstraZeneki, rzekomą porażkę unijnego radzenia sobie z COVID-19 oraz sukces Sputnika V. Wszystko to z kolei wpływa na publiczną debatę na temat szczepień (przykłady z niedawnej głównej rosyjskiej państwowej telewizji tutaj lub tutaj).
Wreszcie, w miarę jak trwa „wyścig dyplomacji szczepionkowej”, zadziwiające jest, że osobiste szczepienie prezydenta Putina, o którym informowano w tym tygodniu, nie zostało pokazane publicznie. Zwykle Putin nie waha się promować siebie podczas jazdy konnej, nurkowania, latania, wędkowania itd.Kiedy ukraiński prezydent Zełenski zaszczepił się trzy tygodnie temu przed kamerami w szpitalu wojskowym w pobliżu Ługańska, prorosyjskie media szybko zaczęły siać wątpliwości: – czy to nie był po prostu zastrzyk witamin? A teraz, gdy rosyjskie władze uruchomiły zdecydowaną kampanię informacyjną, wykorzystując wszystkie platformy i znane twarze, by zachęcić do szczepień w obliczu poważnej krajowej niechęci do szczepionek. Kto mógłby być lepszym wzorem do naśladowania niż głowa państwa?
[1] Dla porównania: 7 marca 46 krajów zatwierdziło Sputnik V w takiej lub innej formie.AstraZeneca została zatwierdzona w 49, a Pfizer/BioNTech w 43 krajach.
[2] Przykłady z różnych krajów Partnerstwa Wschodniego:
Armenia: Rosja odnosi sukces, podczas gdy Europa nie poradziła sobie z pandemią (Sputnik Armenia).
Mołdowa: „Szczepionka AstraZeneca ma skuteczność tylko 10 %” (Sputnik Moldova).
Gruzja: „Pfizer testował antybiotyk na nieletnich w Nigerii, pozostawiając około 200 osób martwych” oraz „Pfizer praktycznie nie ma doświadczenia w opracowywaniu szczepionek, ale jest kojarzony z kilkoma dużymi skandalami” (oba z Sputnik Abkhazia);
Azerbejdżan: „Z powodu niedoboru szczepionek w Europie kraje są na krawędzi wojny szczepionkowej” (Sputnik Azerbaijan).
Ten tekst został zaktualizowany 1 kwietnia 2021 r.
