Powrót do rosyjskich narracji na temat interwencji w Syrii
Gdy Rosja wycofuje swoje siły i sprzęt z Syrii po tym, co niewątpliwie było strategiczną porażką, wróćmy do moskiewskich narracji na temat jej interwencji w Syrii.
Interwencja, która rozpoczęła się w 2015 roku, była przez Kreml przedstawiana jako konieczne działanie mające na celu zwalczanie terroryzmu, stabilizację regionu oraz ochronę syryjskiej suwerenności, przy jednoczesnym oczernianiu organizacji humanitarnych i działań Zachodu.
Przedstawianie interwencji jako walki z terroryzmem
Rosja uzasadniała swoją interwencję jako część globalnej walki z terroryzmem, w szczególności przeciwko ISIS oraz grupom powiązanym z Al-Kaidą. Kreml prezentował swoje działania jako moralnie i strategicznie uzasadnione, podkreślając, że jego obecność wojskowa w Syrii nie miała na celu utrzymania Assada u władzy, lecz zwalczanie terroryzmu.
W rzeczywistości rosyjskie działania wojskowe były w większości skoncentrowane na atakowaniu sił opozycji niepowiązanych z ISIS, a jedynie niewielka część rosyjskich nalotów w Syrii była wymierzona w ISIS lub inne grupy powiązane z Al-Kaidą.
Głównym celem Rosji było uratowanie Assada i jego reżimu. Istnieje wystarczająco dużo dowodów, że syryjskie przywództwo (wspierane przez Rosję) było odpowiedzialne za liczne masakry, bombardowania i ataki chemiczne na ludność cywilną w Syrii.Rosyjskie naloty na szpitale, stacje uzdatniania wody oraz meczety (powodujące setki ofiar śmiertelnych wśród ludności cywilnej) zostały również udokumentowane.
Dezinformacja dotycząca ataków chemicznych
Rosja próbowała zdyskredytować twierdzenia, że syryjski rząd, przy wsparciu Rosji, użył broni chemicznej. Wspierane przez państwo narracje dezinformacyjne sugerowały, że takie ataki zostały sfałszowane przez Zachód, aby usprawiedliwić jego interwencje. Kluczowym przykładem był atak chemiczny z 2018 roku w Dumie, który rosyjskie media opisywały jako operację „fałszywej flagi” przeprowadzoną przez kraje zachodnie i Białe Hełmy w celu oczernienia syryjskiego rządu. Ten manipulacyjny przekaz dezinformacyjny miał na celu przedstawienie ataków chemicznych jako elementu szerszego zachodniego spisku przeciwko suwerenności Syrii. W rzeczywistości stałe wykorzystywanie substancji chemicznych jako broni przez syryjski reżim Baszara al-Asada, w tym atak w Dumie, zostało potwierdzone przez śledczych ONZ.
Oczernianie Białych Hełmów i zachodnich interwencji
Rosyjska dezinformacja często była wymierzona w organizacje humanitarne, takie jak Białe Hełmy, fałszywie oskarżając je o inscenizowanie akcji ratunkowych oraz ataków chemicznych w celach propagandowych, a także o udział w handlu organami.W ramach działań mających na celu podważenie niezależnych doniesień o okrucieństwach popełnianych przez syryjski reżim, rosyjskie media kontrolowane przez państwo próbują zdyskredytować tę grupę, posługując się fałszywą dezinformacją, i przedstawiały ją jako sprzymierzoną z organizacjami terrorystycznymi oraz interesami Zachodu.
Większość twierdzeń Rosji była pozbawiona dowodów i opierała się na pustych sformułowaniach, takich jak „według informacji przekazanych przez X”, „istnieją powody, by sądzić” i tym podobne. Materiał informacyjny oskarżający Białe Hełmy o handel organami opierał się na niezweryfikowanym raporcie przedstawionym przez Maksima Grigorjewa, członka rosyjskiej Izby Obywatelskiej, i budował swoje tezy na „fact-checkingowej” metodologii składającej się wyłącznie z rzekomych zeznań świadków oraz nieweryfikowalnych pogłosek.
Narracja o moralnej wyższości
przedstawianie przez Rosję swojej interwencji było również częścią szerszej strategii mającej na celu zaprezentowanie się jako obrońca prawa międzynarodowego i suwerenności. Przeciwstawiała działania Rosji temu, co określała jako zachodnią hipokryzję, oskarżając państwa Zachodu o destabilizowanie regionu poprzez wspieranie syryjskich grup opozycyjnych powiązanych z terroryzmem.Rosyjskie narracje krytykowały zachodnie interwencje, oskarżając je o łamanie prawa międzynarodowego, jednocześnie przedstawiając działania Rosji jako legalne i podejmowane w obronie suwerenności Syrii.
Nie ma jednak dowodów na to, że Zachód wspierał ISIS lub inne grupy terrorystyczne w Syrii. W rzeczywistości państwa zachodnie prowadziły ogromne działania wojskowe i wywiadowcze w celu zwalczania Al-Kaidy, a także ISIS i innych radykalnych islamistycznych ugrupowań na całym świecie.
Wojna domowa w Syrii trwa od 2011 roku, wynikając z powszechnego niezadowolenia z niedemokratycznych rządów Baszara al-Asada, co wywołało masowe protesty i prodemokratyczne demonstracje w całej Syrii. Wybory prezydenckie w Syrii były dalekie od demokratycznych, a istnieje wiele dowodów, że syryjski reżim jest odpowiedzialny za liczne zbrodnie wojenne oraz naruszenia prawa międzynarodowego. Rosyjskie naloty na szpitale, oczyszczalnie wody i meczety [powodujące setki ofiar cywilnych] również zostały udokumentowane.
Od ponad dekady Rosja rozpowszechnia dezinformację i manipulacyjne twierdzenia, aby skłonić ludzi do kwestionowania tego, czym naprawdę była „prawda”, podsycając przekonanie, że „nigdy nie dowiemy się, co tak naprawdę się wydarzyło”. Ta strategia odwracała uwagę ludzi i sprawiała, że przeciwnicy stawali się bardziej bierni i pesymistyczni.
