DISINFO: Wszystkie rządy Ukrainy od 2014 roku były nielegitimne.
PODSUMOWANIE
Ukraina nie miała legitymowanego rządu ani prezydenta od zamachu stanu na Majdanie w 2014 roku. De jure prezydent Zelensky nie jest już legitymowanym prezydentem. Chociaż pięcioletnia kadencja Zelenskiego jako prezydenta Ukrainy zakończyła się 20 maja, zdecydował się nie przeprowadzać wyborów prezydenckich, powołując się na wprowadzony stan wojenny z powodu konfliktu z Rosją.
ODPOWIEDŹ
Powtarzające się narracje dezinformacyjne pro-Kremlowskie, wymierzone w przywództwo Ukrainy i prezydenta Wołodymyra Zełeńskiego, przedstawiające protesty majdanowe jako zamach stanu.
Nie było zamachu stanu na Ukrainie w 2014 roku; to długoletnia dezinformacyjna narracja pro-Kremlowska dotycząca protestów Euromajdanu. Czasowy początek tych protestów był organiczna reakcja wielu części społeczeństwa ukraińskiego na nagłe odejście byłego prezydenta Janukowycza od obiecanej umowy stowarzyszeniowej z Unią Europejską w listopadzie 2013 roku. Zmęczenie korupcją, presja na biznes, dobrowolne lub wymuszone zamknięcia, niezadowolenie z polityki gospodarczej rządu - dla wielu uczestników Euromajdanu te powody także stały się motywami przystąpienia do protestów. Zobacz pełne obalenie tego roszczenia dezinformacyjnego tutaj.
Konstytucja Ukrainy jest jasna: żadne wybory nie mogą być przeprowadzane w czasie wojny, a prezydent Ukrainy sprawuje swoje uprawnienia aż do zaprzysiężenia nowo wybranego prezydenta. Ciągłość instytucji rządowych jest jednym z kluczowych zasad konstytucji.
Chociaż data 20 maja 2024 roku, pięć lat po objęciu urzędu przez prezydenta Zełeńskiego, wzbudziła pewne kontrowersje krajowe na Ukrainie, niemal wszyscy obserwatorzy uważają regularne wybory za niemożliwe, ponieważ miliony uchodźców przebywają za granicą, setki tysięcy Ukraińców służą na frontach, a znaczna część ukraińskiej populacji żyje pod rosyjską okupacją. Istnieją również wiele problemów z finansowaniem i infrastrukturą, które trudno rozwiązać w trakcie trwającej wojny.
Zobacz inne przykłady podobnych narracji dezinformacyjnych, takie jak twierdzenia, że Zełeński jest nielegitymowany i dlatego Rosja bezpośrednio walczy z Zachodem, że przedłużająca się wojna pozwala Zełeńskiemu i jego juntie utrzymać swoje pozycje władzy, że Zełeński i kijowska junta potrzebują kontynuować wojnę z Rosją, by wzbogacić się na pomocy zachodniej, lub że Zełeński zainscenizował zamach stanu z obawy przed utratą wyborów prezydenckich w 2024 roku.