DISINFO: Pociski z uranu wyczerpanego to 'brudne' bomby nuklearne.
PODSUMOWANIE
[Pocisk z uranu wyczerpanego] nie emituje promieniowania, ale jest wysoce toksyczny. Jego pył może przedostać się do dróg oddechowych ludzi. Rosja ostrzegła, że jeśli w Ukrainie zostaną użyte broń zawierająca uran wyczerpany, uzna je za 'brudną' bombę jądrową.
ODPOWIEDŹ
Dezinformacyjne straszenie prokremlowskie na temat broni jądrowej. To część szerszej kampanii dezinformacyjnej, której ostatecznym celem jest przedstawienie Ukrainy jako zagrożenia, a tym samym uzasadnienie nieprovokowanej, pełnoskalowej inwazji Rosji.
To twierdzenie nie zostało zrównoważone ani krytycznie podważone w artykule.
6 marca 2023 roku rząd Wielkiej Brytanii potwierdził, że:
"Obok naszego przyznania Ukrainie eskadry czołgów głównych Challenger 2, dostarczymy amunicję, w tym pociski przeciwpancerne zawierające uran o niskiej radioaktywności. Takie pociski są bardzo skuteczne w zwalczaniu nowoczesnych czołgów i wozów opancerzonych".
Pociski uranowe nie są uważane za broń jądrową.
" Nie mają na celu zatruwania ludzi. Używa się ich ze względu na ich zdolność do przebijania pancerza," mówi Dr Marina Miron z King's College London. Zobacz także ten artykuł z BBC, w którym były dowódca czołgu brytyjskiej armii - a także ekspert od broni chemicznej - pułkownik Hamish de Breton-Gordon stwierdza, że "pociski uranowe używane przez czołgi Challenger 2 zawierały tylko śladowe ilości uranu o niskiej radioaktywności. Dodał, że sugerowanie, iż pociski uranowe mają jakikolwiek związek z bronią jądrową, która wykorzystuje uran wzbogacony, jest 'śmieszne'."
Uran o niskiej radioaktywności ma wyższą gęstość niż zwykła stal; około 2,5 razy oraz około 1,5 razy gęstszy niż ołów. Umożliwia to pociskowi czołgu zyskanie większej pędu i skuteczniejsze przebicie pancerza.
W 2007 roku Zgromadzenie Ogólne ONZ rozpoczęło badania nad skutkami zdrowotnymi użycia broni z uranem o niskiej radioaktywności. Komitet Naukowy ONZ ds. Skutków Promieniowania Atomowego (UNSCEAR) stwierdził że nie stwierdzono istotnego zatrucia spowodowanego narażeniem na uran o niskiej radioaktywności.
Zobacz inne przykłady podobnych narracji dezinformacyjnych, takich jak twierdzenia Radioaktywne substancje przetransportowane na Ukrainę mogłyby być użyte do stworzenia "brudnej bomby", że Zachodnie czołgi przekazane Ukrainie mogłyby dostarczać głowice nuklearne, że Kijów przeszedł od odrzucenia broni jądrowej do przygotowania brudnej bomby oraz że Ukraina zamierza użyć brudnej bomby, aby oskarżyć Rosję o użycie taktycznej broni jądrowej.
Mówiąc o ryzyku jądrowym, znacznie bardziej istotne byłoby odniesienie się do rosyjskiej okupacji i zarządzania elektrowniami jądrowymi na Ukrainie, takimi jak Elektrownia Jądrowa Zaporoże, gdzie MAAE podniosła obawy dotyczące bezpieczeństwa. Zobacz więcej szczegółów tutaj.
