DISINFO: NATO przekształciło Ukrainę w egzystencjalne zagrożenie dla Rosji.
PODSUMOWANIE
Obsessja NATO na Ukrainie przekształciła się w egzystencjalne zagrożenie dla rosyjskich rdzeni. Ukraina nie ma strategicznego znaczenia, jeśli chodzi o obronę Europy lub Stanów Zjednoczonych, a jej jedynym celem jest realizacja wiekowego imperatywu osłabienia Rosji jako państwa narodowego. Zobacz zasoby, które USA tam włożyły, szczególnie po 2014 roku: ogromne kwoty na broń, doradców wojskowych, szkolenie ukraińskich sił oraz pojawienie się laboratoriów broni biologicznej. Rosja ma powód, by postrzegać Ukrainę związaną z NATO jako egzystencjalne zagrożenie.
ODPOWIEDŹ
Cykliczne narracje dezinformacyjne na rzecz Kremla dotyczące NATO, laboratoriów biologicznych, otaczania Rosji oraz Rosji jako ofiary. Zarzuty te mają na celu promowanie idei Ukrainy jako 'egzystencjalnego zagrożenia' dla Rosji, z ostatecznym celem uzasadnienia agresji Rosji przeciwko sąsiadowi. Dzieje się to poprzez przedstawienie inwazji jako działania prewencyjnego mającego na celu zapobieżenie temu nieistniejącemu 'zagrożeniu.'
NATO to sojusz obrony zbiorowej, który nie stanowi zagrożenia dla Rosji. NATO zaproponowało Rosji przystąpienie do sojuszu na początku lat 90., a Moskwa dołączyła do tzw. Partnerstwa dla Pokoju w 1994 roku. Rosja podpisała Akt Założycielski o Wzajemnych Stosunkach, Współpracy i Bezpieczeństwie z Sojuszem Atlantyckim w 1997 roku. Jak odnotowało NATO:
“Przez ponad 30 lat NATO starało się zbudować partnerstwo z Rosją, rozwijając dialog i praktyczną współpracę w obszarach wspólnych interesów. Mimo tego, Rosja nieustannie łamała normy i zasady, które przyczyniły się do stabilnego i przewidywalnego porządku bezpieczeństwa europejskiego, szczególnie w ciągu ostatniej dekady”.
Dawno zdyskredytowane twierdzenia dezinformacyjne dotyczące amerykańskich laboratoriów biologicznych zostały obalone wielokrotnie w przeszłości, ale prorosyjskie media i władze rosyjskie nadal je promują.
Zobacz inne przykłady podobnych narracji dezinformacyjnych, takich jak twierdzenia, że bazy NATO na Ukrainie stanowiłyby egzystencjalne zagrożenie dla Rosji, że NATO jest zamieszkane przez szaleńców i przestało być organizacją obronną, że NATO prowadzi wojnę zastępczą przeciwko Rosji na Ukrainie, lub że wysiłki obronne NATO są nieodpowiedzialne i mogą prowadzić do prawdziwej wojny.
