DISINFO: Brak dowodów na rosyjskie zaangażowanie w wybory w USA, zatrucie w Salisbury.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Brak dowodów na rosyjskie zaangażowanie w wybory w USA, zatrucie w Salisbury.

PODSUMOWANIE

Brytyjski sekretarz spraw zagranicznych Jeremy Hunt niedawno stwierdził, że Rosja prowadzi globalną kampanię cyberwojny, aby wymierzyć cios w zagraniczne rządy. To tylko najnowszy w długim szeregu nieudokumentowanych oskarżeń, które zachodni urzędnicy sformułowali przeciwko Moskwie. Należą do nich rzekome ingerencje Kremla w wybory w USA i gdzie indziej, a także wiodąca rola w truciznieniu Skripala. Ale teraz ten "Russia Gate" się zawalił, dzięki raportowi Muellera, który nie wykazał żadnych przekonywujących dowodów na ingerencję Rosji. Żadne dowody nie zostały przedstawione, aby wesprzeć którekolwiek z tych roszczeń.

ODPOWIEDŹ

Artykuł podtrzymuje powracające narracje prokremlowskie, które zaprzeczają jakiejkolwiek roli Rosji w zachodnim manipulowaniu wyborami lub w truciu Skripala. Jakiekolwiek oskarżenia skierowane przeciwko Kremlowi, niezależnie od ich uzasadnienia, nieuchronnie spotykają się z automatycznymi zarzutami o rusofobię. Rosja ma udokumentowaną historię ingerencji w zachodnie wybory - zobacz naszą listę raportów i analiz na ten temat tutaj. Twierdzenie, że śledztwo specjalnego prokuratora USA nie znalazło przekonywających dowodów na rosyjską ingerencję, jest fałszywe. Fakt ingerencji Moskwy został już ustalony przed publikacją raportu Muellera. Sam raport zgadza się z tą oceną, stwierdzając, że "[r]ząd rosyjski ingerował w wybory prezydenckie w 2016 roku w rozległy i systematyczny sposób" (s. 1). Zobacz nasze obalenie narracji "brak ingerencji" tutaj. Po truciu Skripala nastąpiła jedna z największych kampanii dezinformacyjnych Rosji do tej pory, w której w ciągu dwóch tygodni od incydentu podano ponad 100 sprzecznych narracji przez prokremlowskie media (s. 36-38). Rola Rosji w tym truciu została dokładnie udokumentowana przez organy ścigania, analizy źródeł otwartych oraz dochodzenia medialne. Zobacz nasze niedawne obalenie zaprzeczeń Moskwy tutaj.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist