DISINFO: Polska i zachodnie demokracje współpracowały z Hitlerem.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Polska i zachodnie demokracje współpracowały z Hitlerem.

PODSUMOWANIE

Nie możemy zapomnieć, że przed niemieckim atakiem na Polskę władze tego kraju były gotowe do współpracy z Hitlerem i były związane z Niemcami umową. Polacy nawet zaatakowali Czechosłowację biorąc udział w podziale łupów. Stalin nie mógł zaufać, że Armia Polska nie zostanie użyta do niemieckiego ataku na ZSRR. […] Jest znane, że początkowo Stalin próbował znaleźć sojuszników wśród zachodnich demokracji, które jednak liczyły na starcie dwóch systemów totalitarnych. Ten konflikt zniszczyłby ich potencjał, umożliwiając zachodnim stolicom odbudowę zniszczonej Europy Wschodniej i Środkowej, nie bez korzyści dla siebie. W latach 30. XX wieku zachodnie demokracje miały wystarczającą siłę, aby stłumić agresję Hitlera w zarodku, a ZSRR zaproponował im koalicję przeciwko Hitlerowi. Chociaż bały się bolszewizmu, to dlatego wolały Hitlera.

ODPOWIEDŹ

Ta wiadomość jest częścią polityki Kremla rewizjonizmu historycznego i próbą zatarcia katastrofalnej roli historycznej Paktu Ribbentrop-Mołotow poprzez stwierdzenia, że ZSRR został zmuszony do podpisania tego paktu; inne europejskie kraje podpisały różne międzynarodowe umowy z Adolfem Hitlerem, Umowa monachijska wywołała II wojnę światową oraz różne historyczne spiskowe teorie mówiące, że zachodnie demokracje chciały zainspirować wojnę między nazizmem a komunizmem. Twierdzenie, że Polska była „sojusznikiem nazistowskich Niemiec”, stoi w sprzeczności ze wszystkimi dostępnymi dokumentami historycznymi. Przed II wojną światową Polska miała napięte stosunki polityczne z nazistowskimi Niemcami, które zgłaszały otwarte roszczenia terytorialne wobec Polski (rewizja statusu Wolnego Miasta Gdańska i kontrola nad “Korytarzem Polskim”). Pomimo intensywnej presji politycznej ze strony Hitlera, Polska konsekwentnie odmawiała przystąpienia do bloku nazistowskiego. Zgodnie z przedwojennymi planami Hitlera, Polska miała być częścią “przestrzeni życiowej”/Lebensraum dla III Rzeszy, duża część jej terytorium miała być włączona do państwa niemieckiego, a miliony Polaków i polskich Żydów miały być eksterminowane. Umowa monachijska (30 września 1938) rzeczywiście pozwoliła na niemiecką aneksję Sudetów w zachodnich Czechach. Polityka ustępstw wobec Adolfa Hitlera była surowo krytykowana w Europie i okazała się katastrofalnym krokiem. II wojna światowa rozpoczęła się w Europie rok później, 1 września 1939 roku, kiedy Niemcy najechały Polskę. Podpisanie Paktu Ribbentrop-Mołotow było wspólną decyzją dwóch totalitarnych reżimów (Niemcy nazistowskie i Stalinowski ZSRR), mającą na celu podział Europy Wschodniej i Środkowej między te dwa mocarstwa. Jest to udowodniony fakt, że Pakt Ribbentrop-Mołotow zawierał Tajny Protokoł Dodatkowy, który zakładał podział Polski i innych krajów Europy Wschodniej między ZSRR a Niemcy. Tak więc podpisanie Paktu Ribbentrop-Mołotow umożliwiło niemiecką i radziecką agresję wojskową przeciwko Polsce we wrześniu 1939 roku, co skutkowało okupacją tego kraju przez Niemcy i ZSRR, inicjując początek II wojny światowej. Przeczytaj podobne przykłady rosyjskiego rewizjonizmu historycznego dotyczącego tej sprawy - Podpisanie paktu Ribbentrop-Mołotow pokrzyżowało ekspansjonistyczne plany Wielkiej Brytanii w Europie, Pakt Ribbentrop-Mołotow nie naruszył praw państwa polskiego, Zrzucenie całej winy za wybuch II wojny światowej na pakt Ribbentrop-Mołotow to najlepszy przykład manipulacji historią. [Uwaga: Ten artykuł zawierał inne dezinformacje na temat usunięcia pomnika Konewa w Pradze oraz zachodnich krajów, które rewidują historię II wojny światowej, aby uniknąć odpowiedzialności za umożliwienie Hitlerowi zyskanie siły do ataku na ZSRR.]

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist