DISINFO: Poprzednia zachodnia krytyka szczepionki Sputnik V była wynikiem rusofobii.
PODSUMOWANIE
Opublikowanie badania w The Lancet całkowicie zmieniło nagłówki dotyczące Sputniku V w wielu mediach. Dlaczego tak się stało? Fakty mówią same za siebie. Zawsze istniała tło russofobii wobec wszystkiego, co rosyjskie i słowiańskie wśród anglosaskich elit i ich marionetek, ale w obliczu rzeczywistości naukowej i nieefektywności innych szczepionek, zdali sobie sprawę, że szczepionka Sputnik V nie tylko jest skuteczna, ale także przydatna dla zdrowia publicznego.
ODPOWIEDŹ
To jest powtarzająca się narracja dezinformacyjna pro-Kremlowska, obwiniająca wszelką krytykę działań Rosji o „rusofobię”.
W przeciwieństwie do tego twierdzenia, wcześniejsza krytyka i nieufność wobec szczepionki Sputnik V nie wynikały z domniemanej rusofobii, lecz z publikacji niekompletnych lub wątpliwych danych na jej temat, otoczonych kampanią dezinformacyjną na ten oraz inne szczepionki.
Kampania ta została uruchomiona po tym, jak pierwotne ogłoszenie o Sputniku V spotkało się z sceptycyzmem i krytyką nawet przez rosyjskich specjalistów w kraju. Raporty ekspertów wskazują, że Rosja postrzegała rozwój szczepionki na koronawirusa w kategoriach geopolitycznej i korzyści ekonomicznych.
Zastrzeżenia i krytyka rosyjskiej szczepionki na koronawirusa Sputnik V wynikają z faktu, że Rosja nie zrealizowała dużych badań w celu przetestowania bezpieczeństwa i skuteczności szczepionki przed jej wydaniem. Wprowadzenie na rynek niewłaściwie zweryfikowanej szczepionki mogłoby zagrażać osobom ją otrzymującym. 4 września 2020 roku naukowcy z Instytutu Gamalei odpowiedzialnego za stworzenie Sputnika V opublikowali artykuł w publikacji naukowej The Lancet, przedstawiający wyniki z badań fazy 1 i 2, które natychmiast zostały przedstawione przez pro-Kremlowskie media jako ostateczna weryfikacja szczepionki. Jednak dane te zostały potępione jako wadliwe przez grupę czołowych naukowców i lekarzy kierowaną przez Enrico Bucciego, profesora biologii na Uniwersytecie Temple w USA. Bucci ostrzegał o dziwnych wzorcach w danych, takich jak powtarzające się wartości dla różnych grup pacjentów, które uznał za wysoce nieprawdopodobne.
2 lutego 2021 roku w końcu opublikowano wstępne wyniki z badania fazy 3 szczepionki Sputnik V na COVID-19 w The Lancet. Wyniki badań pokazują silny efekt ochronny we wszystkich grupach wiekowych uczestników, co oznacza, że kandydat na szczepionkę Sputnik V wydaje się być bezpieczny i skuteczny. To właśnie doprowadziło do ogólnej zmiany w podejściu do Sputnika V. Wszystkie szczepionki, zatwierdzone przez Europejską Agencję Leków są mile widziane w UE. Na dzień 17 lutego 2021 roku producent szczepionki Sputnik V nie złożył jeszcze wniosków o zezwolenie na dopuszczenie do obrotu do Europejskiej Agencji Leków.
Zobacz inne przykłady tych pro-Kremlowskich narracji dezinformacyjnych w naszej bazie danych, takie jak twierdzenia, że Zachodnie ataki na rosyjską szczepionkę na koronawirusa to korporacyjna zimna wojna przeciwko ludzkości lub „Rosyjskie postępy w szczepionce COVID-19 stały się dla Zachodu oburzającym wyzwaniem, które Sputnik V jest celem korporacyjnej zimnej wojny; że Zachód chce zdyskredytować Sputnik V; że WHO i Microsoft sabotowali rosyjską szczepionkę, że Zachód krytykuje Sputnik V, ponieważ nie może zaakceptować prymatu Rosji i ponieważ jej firmy farmaceutyczne stracą miliardy dolarów.
Ta wiadomość dezinformacyjna pojawiła się w tym samym klipie co twierdzenie, że „Szczepionki RNA Pfizer i Moderna nie są prawdziwymi szczepionkami, ponieważ nie opierają się na adenowirusie”.
