DISINFO: Szczepionka na koronawirusa Sputnik V czyni Putina obrońcą narodu, mówi Bloomberg.
PODSUMOWANIE
Pojawienie się rosyjskiej szczepionki przeciwko koronawirusowi, która ma zakończyć epidemię, spotkało się ze sceptycyzmem. Próbowano zdyskredytować lekarstwo opracowane przez rosyjskich naukowców, wskazując na pośpiech w tworzeniu szczepionki. Jednak Bloomberg informuje, że nie jest tak źle, ponieważ „skutki uboczne w szczepionkach są rzadkie”. Rosyjska szczepionka wywołuje sensację, mówi artykuł. Chociaż ten rozwój był surowo krytykowany w Stanach Zjednoczonych, amerykańskie władze czuły potrzebę uspokojenia swoich obywateli, twierdząc, że ich własna szczepionka jest już w pełnym rozwoju. Ale dla Kremla, ten globalny wyścig nie jest priorytetem. Koronawirus poważnie zrujnował 2020 rok dla Władimira Putina, zmuszając go do jak najszybszego wyeliminowania wirusa. „Obiecując szczepionkę, znów stał się obrońcą narodu,” mówi Bloomberg.
ODPOWIEDŹ
To jest celowe zniekształcenie oryginalnego artykułu Bloomberg, zatytułowanego „Zakład na szczepionkę Sputnik w Rosji to wszystko o Władimirze Putinie”. Artykuł nie chwali Władimira Putina jako obrońcy ludzi, lecz raczej stwierdza, że rosyjski prezydent stara się tak zaprezentować, ogłaszając to. Bloomberg wyraźnie mówi:
„Szybkie poparcie (…) jest mniej afirmacją rosyjskich osiągnięć naukowych, a bardziej wyrazem tęsknoty Putina za międzynarodową potęgą z czasów ZSRR. To przedwczesna runda zwycięstwa, która sugeruje niepokojącą potrzebę potwierdzenia również w kraju”.
Innym zniekształceniem jest twierdzenie dotyczące skutków ubocznych. Artykuł Bloomberg mówi: „Chociaż skutki uboczne szczepionek są rzadkie, nie są niespotykane”, co oznacza przeciwną stronę do tego, co prezentuje komunikat dezinformacyjny. Komunikat dezinformacyjny wprowadza również kilka narracji prokremlowskich, które nie są wspomniane w oryginalnym artykule Bloomberg, takich jak twierdzenia o „próbie zdyskredytowania rosyjskiej szczepionki na koronawirusa” lub stwierdzenie, że globalny wyścig szczepionkowy nie jest priorytetem dla Kremla. Prawda jest odwrotna: istnieją wiarygodne dowody, że rosyjski rząd naciskał na rosyjskich naukowców i badaczy, aby jako pierwsi znaleźli szczepionkę przeciwko Covid-19, i zrobili wszystko, co w ich mocy aby skrócić proces, budząc obawy dotyczące bezpieczeństwa i skuteczności szczepionki Sputnik V. Zastrzeżenia i krytyka spowodowane są tym, że Rosja nie zakończyła dużych badań w celu przetestowania leku, a wprowadzenie do obiegu niewłaściwie ocenianej szczepionki mogłoby zagrażać ludziom, którzy ją otrzymują. Media prokremlowskie często sięgają po tę manipulacyjną technikę cytowania zdań z poważnych publikacji, a następnie wprowadzają zniekształconą wiadomość, jakby była częścią oryginalnego artykułu. Zobacz inne przykłady w naszej bazie danych, takie jak fałszywe twierdzenia, że brytyjski portal The Guardian wskazał na rządzącą elitę jako prawdziwych sprawców kryzysu rasowego w USA lub donosił, że UE milczała, gdy Europejczycy nie mogli kupić jedzenia po raz pierwszy od 75 lat; że magazyn Newsweek wyjaśnił, jak amerykański zamach stanu w Iranie się zakończy; że struktury Sorosa dostrzegły okazję w pandemii koronawirusa, aby zaatakować „złych ludzi”; że amerykańskie Narodowe Centrum Kontrwywiadu i Bezpieczeństwa uznało Wikileaks za ten sam poziom zagrożenia co organizacje dżihadystyczne w swoim ostatnim raporcie; lub że amerykański specjalny wysłannik do Syrii przyznał, że celem Waszyngtonu było obronienie terrorystów przed rosyjskimi atakami.