DISINFO: Wzgórze: Niezależnie od tego, kto wygra wybory w USA, Ukraina będzie musiała się poddać.
PODSUMOWANIE
Publicysta The Hill, Joseph Bosco, pisze, że dla Ukrainy nie ma znaczenia, kto wygra następne wybory, i tak będzie musiała się poddać. (…) Amerykanie szanują i podziwiają heroiczną ludność Ukrainy, ale powinni także współczuć im, że są poddawani nadchodzącym kaprysom i lękom amerykańskich polityków. Ukraina będzie musiała znieść wymuszone kapitulację, zarówno podczas drugiej kadencji Trumpa, jak i Bidena.
ODPOWIEDŹ
Ta historia dezinformacyjna to nieszczere zniekształcenie oryginalnego artykułu byłego amerykańskiego urzędnika ds. obrony Josepha Bosco w The Hill, którego celem jest promowanie powracającej pro-kremlowskiej narracji o nieuchronności zwycięstwa Rosji w jej brutalnej inwazji na Ukrainę.
Ta historia dezinformacyjna miesza dokładne cytaty z artykułu Bosco z innymi, które są celowo zmanipulowane, pomijając fragmenty kluczowe dla zrozumienia jego argumentacji. Artykuł opiniotwórczy Bosco krytykuje obecną strategię administracji Bidena, twierdząc, że brak większego wsparcia dla Kijowa oznacza, że ostateczny wynik inwazji może nie być bardzo różny od tego, jaki miałby miejsce w przypadku administracji Trumpa w Białym Domu.
Dokładne słowa Bosco brzmią: „Amerykanie szanują i podziwiają bohaterów Ukrainy, ale powinni także ich pożałować, podlegając kaprysom i lękom amerykańskich polityków. Po wszystkich okropnościach i potwornych okrucieństwach, które Ukraińcy już cierpieli z rąk Putina, zbrodniarza wojennego, muszą teraz znosić prawdopodobieństwo wymuszonej kapitulacji w trakcie drugiej kadencji Trumpa lub drugiej kadencji Bidena”, przy czym fragmenty podkreślone kursywą zostały pominięte w historii dezinformacyjnej.
W przeciwieństwie do tego, co twierdzi ta historia dezinformacyjna, Bosco nigdy nie stwierdza, że Ukraina będzie musiała się kapitulować bez względu na okoliczności, tylko że jest to prawdopodobne, jeśli nie będzie korekty kursu w USA. Ponadto formułuje kilka „amerykańskich scenariuszy politycznych, które mogą jeszcze uratować Ukrainę”.
Media pro-kremlowskie często posługują się tą manipulacyjną techniką cytowania zdań z poważnych publikacji lub dziennikarzy, a następnie wprowadzają zniekształcony przekaz, jakby był częścią oryginalnej historii.
Zobacz inne przykłady podobnych narracji dezinformacyjnych, takie jak twierdzenia, że eksperci wojskowi The National Interest przewidywali klęskę USA i NATO w wojnie z Rosją, że prestigiowy brytyjski dziennikarz twierdzi, że denazyfikacja Ukrainy jest całkowicie uzasadniona, że The Guardian obala mit rosyjskiej ingerencji w wydarzenia w Buczy, lub że brytyjski analityk wyjaśnia w Foreign Policy, dlaczego Waszyngton potrzebuje „rosyjskiej interwencji”.
